|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹
文章: 145
|
今天收到網友送修的KOSS 75耳掛式耳機 換接觸不良的插頭
修好後試聽 發現這隻耳機 音質還滿好的 推薦給網友參考 |
|||||||
2005-09-09, 12:38 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
回各位大大
應該是鐵三角的ck5 價格7xx 挺貴的 老闆說的好像真的很好 sony有看到一款4xx 忘記型號了 |
||
|
2005-09-09, 02:41 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
引用:
引用:
 |
||
|
2005-09-09, 02:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
中等價位:如HD-650,SA-5000等10k~20k
"明顯"高於此價位者稱高價,反之稱低價, 耳道式或耳塞式則是玩具,不需太過考慮....^_^ |
|
2005-09-09, 03:13 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 101
|
引用:
這是什麼話．．． 自己炫耀不需貶低別人 符合使用者的使用需求才重要吧 同理 君住的是豪宅、開的是名車嗎．．． 反之則是玩具，不需太過考慮？ |
|
|
2005-09-09, 03:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
耳道式不一定是玩具喔 2x or ue10這些中價耳道式耳機的表現可也是蠻驚人的 |
|
|
2005-09-09, 03:35 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
引用:
.............. .............. .............. 700塊錢的耳機是...低價位啊!(真的沒有騙你...) 沒關係，慢慢來  ，大部分剛接觸的人可能第一次聽到類似樓上的話都會下一跳。老實說，兩三百塊的只是"有聲音"而已。被稱為拋棄式耳機。對耳機有進一步接觸的人不買這種的。聲音真的很恐怖! 想入門又不想花太多錢的話，先買一付不錯的耳機700到1500的，你會發現你會聽到用兩三百塊聽不到的細節，平衡感，還有清晰度。 買來以後先不要把兩三百塊的丟掉，把新耳機聽過一陣子之後，在回來聽以前的耳機，會發現自己以前怎麼會聽這種東西?! 自然而然的會將之列為拒絕往來戶。 從此開始墜入敗家的深淵...  PS:鐵三角我想只要對耳機有稍微一點點研究的都一定知道，至於喜不喜歡她的聲音就看個人喜好了。 此文章於 2005-09-09 03:43 PM 被 kopfschuss 編輯. |
|
|
2005-09-09, 03:35 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
痾,..太小看耳機了
是有看過5xxx的耳機 那我想問的是 ck5 7xx的價位在這 可以算不錯嗎 同價位比較的話 |
|
2005-09-09, 03:55 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 板橋
文章: 20
|
買CK5不如買MX500(雖然我有W1000= =''')
MX500小弟RUN了很久 器樂的表現跟氣氛 是CK5比不上的 CK5的優點在於隔音跟聲音比EX71好...人聲部分 如果喜歡ATH的聲音 可以考慮購買CM3...貴了點 但實力有CM7的六成 |
|
2005-09-09, 04:14 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
沒差啦，買回家不要去比較，每一支都不錯。
 |
|
2005-09-09, 04:21 PM
#30
|
|
