文中對於儲存媒介的評價.似乎為單次寫入片為高.
+/-R預估為100年.RW及RAM為30至50年左右.
似乎為計算其不斷反覆抹寫之使用壽命.??

Verbatim的測試預估感覺似乎看看就好.
DVD的抗光性跟CD來比應該是差了一截.
CD都很少宣稱能保存100以上的了.

是這麼說沒有錯....

不過小弟倒是有看過不少DVD+/-R壽命只有100天(約3個月) ....甚至100秒(燒完就給我讀不到=.=)

站上有沒有很多網友燒錄DVD空片放幾個月就讀不到的，小弟不敢講說是很清楚

就是因為放得這麼快就讀不到，所以才會去嘗試DVD-RAM；

單次的儲存媒體會比多次的好，原本小弟也是這麼想的...

不過在CD-R時代看過MO跟CD-R之後，發現MO亂丟亂擺4年都可以讀取

所以到了DVD+/-R時代，就開始對DVD空片以外的儲存媒體感到興趣...

以上是個人意見，不代表一般看法

個人看法



雖然用 DVD-RAM 的人不多
可是目前還沒聽到什麼嚴重的災情就是了

不過每個人用 DVD-RAM 的方法都不一樣
不像 DVD+-R 就那幾種燒法

DVD+-RW 的災情到是很多
不過很多都是片子自己本身的問題
還有使用的習慣

也許因為是 DVD-RAM 不是很普遍
使得自己的相容性/使用上的問題比較少

怎麼說
因為 DVD-RAM 不是每一台機器都有支援
也就是說通常 A 機器燒就都在 A 機器上面讀取
( DVD+-RW 很多人跟我抱怨 換台機器就有讀取的問題
當然會有這樣的問題原因很多)

DVD+-R 的問題更不用說了
大家也都大概知道了




我是想指出
DVD-RAM 的規格並不是每個機器都可以燒
通常 DVD-RAM 都是留在家裡自己用
因為它不是一個很普遍的規格/產品
也很顯然的保持 DVD-RAM 在某個品質水準
當然也有好片以及爛片
只是這個比例比 DVD+-RW 好上很多

不是，V 網站的 pdf 中有寫說測試的步驟。並非「不斷反覆抹寫測試壽命」，而是寫了後拿去測。


耐光性的問題，很少人會把自己多年的收藏放在太陽底下當棉被曬吧，所以，溫度、濕度的變化，保存的方式，或許比光線來的重要。該文中也有 NIST「Stability Comparison of Recordable Optical Discs — A Study of Error Rates in Harsh Conditions」(pdf 檔) 的連結，這篇文章中，雖然沒寫測試片是哪家哪款的產品，不過的確有一款 DVD-R (樣本 D2) 經過其測試，品質不會變化太大。(但 D1 與 D3 樣本就遜掉了)


當然啦，廠商對於媒介的壽命都是用數據推估的，自然也不會去拿爛片測去砸自己腳，小弟純列出來廠商寫的數據 (P 公司網站文章中寫的數據也類似)。而且該數據是否成立，基於嚴格的環境條件限制。不可諱言，很多使用者拿來備份的片子，水準無法達到一定的品質，保存環境可能也不佳 (廠商數據中對環境的要求，對亞熱帶、臨海的台灣有點...)，所以上述的數據，可能就無法完全套用在這樣的狀況。


至於片子品質引發的狀況，小弟覺得 chaotommy 大提到的狀況蠻寫實的。如果今天狀況反過來，各一線、二線、三線廠商大力進攻 DVD-RAM，恐怕也會有很多寫完不久就消失的問題。

還是建議用UDF格式 , 讀寫比較快.

(在我的觀念之中.DVD的抗光性較CD為差.也將會更容易受溫溼度
影響而產生變質.只是我不知我的想法是否有誤?)
確實在台灣海島型高溼度環境下.對光碟的壽命較有其殺傷性.
其測試實驗室的理想溫溼度環境.確實無法套用在我們的環境之下.
所以我開始尋求較不易受環境影響其保存性之光碟媒體.

adelies兄言下之意.??如果現今市場是以RAM為主流.
勢將造成RAM空片的品質良焉不齊.
將和現在RW的品質狀況相彷.???

如果大家都投入這個市場 (DVD-RAM)
很顯然的品質一定會降低

也對啦....就跟mo一樣，

就是因為有專門製造跟販售的廠商很少，幾乎全部都是日商在作的，

所以品質上比較少(但不是沒有)出狀況...

DVD-RAM目前跟MO的市場也是有點類似....

不過還是有台、韓等廠商在製造DVD-RAM，只是沒有看到那麼多就是了...



感謝告知，小弟有機會會再把空片格式化成UDF格式來嘗試..目前是用FAT32的格式。

就　先這樣

一個儲存媒體
只要有少數的廠商加入開發/生產
多數都能保持這個產品的壽命以及品質
這個在 MO 的市場上已經看到了


一個儲存媒體
只要有開發的廠商自己在推銷
還是少碰為妙
有一個很好的 EXAMPLE 在這裡
我以前也有在 PCDVD 裡面討論過
就是 IOMEGA 的 ZIP/JAZ 系列

JAZ 老早就推出市場了
ZIP (100MB) 也不常看到了
目前比較普遍的是 250MB/750MB
再個一兩年會不會還在市場上? 我是保持懷疑的態度
一個只有自己在推銷的市場
如果產品有問題 公司不願意處理 別人也那他沒辦法
(以前 IOMEGA 發生的 CLICK OF DEATH 就是一個很好的 EXAMPLE)


另外一個儲存媒體
比較屬於音樂方面的
就是 MD (HI-MD)
這個也算是一個很有可能快要被淘汰的儲存媒體
目前 HI-MD 多數都是 SONY 自己在出而已
(從 NET-MD 的時候就開始多數都是只有 SONY 在出而已)
雖然新版的 HI-MD 可以儲存資料進去
可是還是得要有 SONY 自己本身的軟體才可以
這個軟體就是 SONY 自己的 “死死死” ( SONY SONIC STAGE )
SONY 之前也有出過 MD-DATA 專門儲存資料用的 也在多年前退出了市場
MD... 在某方面 (技術上) 跟 MO 有點類似
可惜市場太小了 也沒人願意去開發他
SONY 又貴然後又到處限制 唉




DVD-RAM
我很希望能保持目前的情況
然後延續到 BLUE-RAY 去
少數的廠商在開發/生產
產品貴一點其實是值得的



PS: 這個只對 普通家庭用的儲存媒體來說而已
如果是公司/企業用的儲存媒體是另外一種情況