|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
上次有看一次,不過實在看不下去,只能搖頭.....這就是et台的水準.
不過以個人認知,中國最輝煌燦爛時代的,就是戰國時代,所以猜想羅馬軍事力量比不上秦. 黃易的尋秦記,當小說看就好,不要太當真. 西方人的崛起始於文藝復興,事事求是精神,看到達文西密碼那書熱賣,我想達文西地下有知大概  |
|||||||
2005-07-20, 12:40 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
真的是吳起噎~ 天阿..搞錯了*_* |
|||
|
2005-07-20, 12:49 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
如果中國歷史可信度低,那其他國家的更無法令人相信,中國是最早教育普及(當然不是像現在一般所謂那樣普及),統一文字,跟使用紙的國家. 我猜想你大概是說現在對岸執政的沒甚麼可信度,其實歷代政權接如此,這些官修正史可靠度.....,所以文字統一,紙的發明,社會階層替換流動,會留下較多方的證據讓後人去辨別. 西方世界如不是造紙術西傳,引發文藝復興,那大概就還停在天主教編的歷史. 此文章於 2005-07-20 01:00 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2005-07-20, 12:58 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
補充一點....王翦請求朝廷賜給他很多的良田美宅園池！是在攻打楚國時
並非來賓說的攻趙時... http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105060700871 |
|
2005-07-20, 01:00 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
快看完了,真受不了..
非常浮面空洞.而且很多錯誤,不知道底在談什麼.. 看過[復活的軍團]會受不了這個節目. 談秦劍,我們連正確照片都沒有.他們用電腦3D,分析結構.內容差太大了 我們這根本是應急隨便上的節目 此文章於 2005-07-20 02:57 AM 被 kize 編輯. |
|
2005-07-20, 02:49 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 污水長流的台北縣
文章: 163
|
應該只是看看打發時間的節目....!!
|
|
2005-07-20, 02:59 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
秦 三稜箭頭
  秦 長劍  秦 直道--軍事需要而興建的軍事高速公路  |
|
2005-07-20, 04:45 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 6
|
引用:
我看的是discovery的關于希臘覆滅的記錄片，其中就有希臘遠徴亞萍寧半島的描述，先不講西方古代軍隊的戰鬥力，對對方的映象大差，3000人的部隊，馬隻有數匹，卻差點將對方滅國，可以想象雙方軍力的上限。秦朝軍隊光人數上就能把他們壓扁。 至于長槍兵方陣，沒記錯的話是用來對付騎兵的，對于步兵反倒沒有什么傚果，而且沒有什么防禦力，一片箭雨下去就死的差不多暸。 |
|
|
2005-07-20, 08:17 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
引用:
有多少觀眾做過功課 我想問一些基本的問題 是比較符合一般觀眾 想要知道的問題
__________________
|
|
|
2005-07-20, 08:27 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 6
|
引用:
這一句是我個人主觀的臆斷 |
|
|
2005-07-20, 08:49 AM
#30
|
|
