|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
重點還是在學生本人啦....學校的排名只是一個"加分"的憑藉,主要的依據還是在人的努力....系出名校或許比較容易拿到入場券,但是職場不像大學可以由您玩四年,進入以後才是考驗的開始,隨時會被請出來.....有時"名校"背景反而是負擔,旁人的期待高,表現如不佳,掉下來的速度也快....反而一些普通學校畢業,知道自己要加倍努力來競爭,表現突出而坐上直昇機.....例子看太多囉!
|
|||||||
2005-07-16, 06:22 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: New Taipei
文章: 266
|
這幾年來...或許該說是制度的關係
我相信私立的硬體設施和環境絕對比"大多數"的公立學校好(就技職來論) 很多公司學校都是學校小得跟小鳥的操場一樣，電腦還在用兩三年前的 分數卻高的不可思議... 大學要唸四年，同樣的分數，我真的寧可去唸環境設備都好的私立 也不想委屈自己去擠那小小的校園用那爛爛的設備而只為了兩個字"公立"  |
||
|
2005-07-16, 06:28 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
引用:
有這種想法的人佔少數!!(要是考上第一志願.一定很爽.誰會管設備) 掛台科.北科的招牌的人就不一樣!!
__________________
擾人，自擾。 
|
|
|
2005-07-16, 08:02 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 30
|
以什麼做分別呢？那些企業？
|
|
2005-07-16, 08:13 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 115
|
引用:
是啊~北科還沒操場勒...........
__________________
|
|
|
2005-07-16, 08:18 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 海馬娛樂集團總部
文章: 72
|
都是去當奴才
被人操 有什麼好高興的? 想辦法自己當boss吧
__________________
人類:脆弱又無常 |
|
2005-07-16, 08:19 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 48
|
我覺得不管什麼學校，重點還是在學生的素質
爛學校也是會有好學生的啦~ ps.但國立與私立在企業的考量上，基本上還是有差的T_T |
|
2005-07-16, 08:31 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
不是每個人都能那麼幸運能當海馬剛三郎的養子啊  |
|
|
2005-07-16, 08:37 PM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
明志在虎尾前面喔......
那我要另訂目標了....... |
|
2005-07-16, 10:51 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
第一名的北商應該才是全部裡面最小的吧
我是北商五專畢業的 班上很多同學二技都寧願填高雄第一科大或是雲科大也不想填北商 就是因為北商太小，會填北商的幾乎都是因為離家近... 反正都是公立的學費，何不找個校園比較大的  還有啊，北商要升科大應該還有得等... 學校一天到晚都在唬爛，從我專一就說平鎮校地要開發 還弄個很漂亮的建築模型擺在穿堂一陣子給大家觀賞 但是到我現在都畢業了聽說那邊還是荒蕪一片 
__________________
|
|
2005-07-16, 11:00 PM
#30
|
|
