|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: WEST-TW
文章: 191
|
小弟的MOZO M90 用DVI根D-SUB看起來真的差很多.
D-SUB字都糊糊的.但是DVI就很銳利.不知道是我的卡太差還是啥原因 PS:技嘉9550 |
|||||||
2005-07-16, 12:26 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
我的8500 LE BBA 用DVI跟D-SUB畫面差很多......
|
||
|
2005-07-17, 08:18 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
看不出來是因為卡太好還是標準太低... 就是因為電路板沒做好，數位轉類比的部分差，才更需要DVI頭，因為數位訊號 不會失真，我記得前幾天不是有看到一塊i915的合板上面有DVI輸出？ 沒圖沒真相，讓你看Gigabyte N66128DP on MozoV901的差別。 |
|
|
2005-07-18, 12:23 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 102
|
ATI 某張 all in one 的主機板
支援 雙 DVI 輸出.... |
|
2005-07-18, 01:01 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 225
|
有個疑問 請教大家
主機板上的顯示晶片出來的應該是數位訊號（dvi） 直接輸出就好了啊 為何要轉d-sub輸出呢？ 不懂 有錯直說不用客氣 |
|
2005-07-18, 08:46 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 宇宙聯合軍司令部
文章: 188
|
我幫許多朋友組電腦,
蠻多人並不玩3d遊戲, 但是常上網,看股票,網路下單,聊天,看圖片,看愛情動作片, 以效能來說,用三合一的應該就足夠了,頂多用好一點的cpu, 但是畫質..用d-sub的真的不好,而且明顯的看的出來, 如果有dvi,對不玩遊戲的人來說應該就很完美了吧~ 不用為了畫質再花一筆顯示卡的錢,那也是2000元左右的花費~
__________________
|
|
2005-07-18, 12:39 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
同意樓上的+1.......
|
|
2005-07-19, 08:22 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
看不出來的人真是幸福丫.......20吋以下沒差別?
對啦 如果是爛爛的面版 大概24吋也沒差別吧 |
|
2005-07-19, 08:48 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
這張如何? Aopen i915GMm-HFS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0120/aopen.htm
__________________
.KV626ing. |
|
2005-07-19, 09:04 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 漂泊
文章: 528
|
我家有一台K6-2 350的康柏電腦
主機板就是內建DVI... 顯示卡是...on board ATI Rage pro 4MB... |
|
2005-07-19, 09:53 PM
#30
|
|
