![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
就知道有人認為會是向ID4的電影
很早就有討論了喔 要多做功課的不是我們 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
請問大大 高雄的喜滿客在哪呢? 品質會比 環球 華納 好嗎?? |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 86
|
會說難看的因該是希望這是一部外星人大戰地球人片子吧!
也就是說以這為主軸~雙方殺的你死我活之類的~~~ 不過在上映之前很多人就說了~並不是以這個為重點~而是親情?! 所以去看之前心理就有建設過~ 感覺上就大不同了! 而且還蠻驚悚+緊張的~~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
戰爭格局太小.. ? 因為此片是災難片 他兒子在想甚麼,和劇情不合理有甚麼關係 ![]() 做爸爸的怎能讓女兒看到暴力ˋ血腥的東西? 這算是劇情嗎 ![]() 地底的機器人我就不清楚了(說不定外星人還會再地底改造機器 ![]() 不過100萬年前的機器人就可以把人類當螞蟻採了........ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
會被告到翻掉.... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 364
|
引用:
我還沒看電影啦 不過 你要抱怨 就抱怨 不用把 結局說出來吧.......... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
呵....我突然覺得很好笑..... 假如真如你想的比人類高等一百萬年的生物也把細菌考慮進去... 那我們這些低等的人類要如何才能反擊呢?.. ![]() 這樣看來好像只有一個劇本能符合你的想法的... 那就是...人類被外星人消滅.... 那...這樣拍這電影拍屁呀... 那也不用去看啦.... 雖然結局草率了點... 但我覺得這部片拍的真的不錯... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 78
|
本來只是想說這片「言過於實」,希望大家省點錢!不用急著看!
不過你如果只想去那邊享受一下音效,那就花錢去吧!我也不否認 音效還不錯!只不過本片漏洞頗多,就像某記者給阿湯哥看得那個 新聞片,明明EMP效應把所有電路都燒掉了,那台正在拍攝閃電的 攝影機、汽車、難不成有EMP防護裝置?而且假如影片是用長鏡頭 拍的話,竟然還可以有非常接近的特寫鏡頭!這就太扯了!這就表示 攝影機離閃電落地的中心點不遠!那攝影機不壞的唯一原因就是他們 用的是手搖攝影機!不吃電的! 我覺得這部片爛是因為,它沒有辦法自圓其說,不管什麼邏輯,只要 故事能夠自圓其說那就OK,但是一百萬年前就到過地球的高等生物, 幹嘛不一百萬年前就把地球佔領?再說地球一百萬年前地球沒有微生物嗎? 他們前次來不知道地球微生物的厲害嗎?(假如真的那麼厲害的話)他們第二 次來沒有先做個「預防接種」什麼的?假如大家有看過Discovery 太空系列影片的人應該稍微了結,「連」人類都知道微生物的厲害, 一個文明比人類進步一百萬年的物種會不了解?這令人百思不得其解! 一個劇本光是拍的音效震撼,並不能掩蓋劇本邏輯不夠周全的事實, 一百年前的故事有它的背景在,但並不表示不可以稍微修改呀?修改的 更周全,更合乎現在人的觀點! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
我的感想是...
這個世界大戰要開幾個討論串啊.... ![]() |
![]() |
![]() |