![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
跟他們的產品品質、保固無關,只是飛利普最近凹很兇!! 說來話長啊!!...... 在這裡抱怨會離題,等小弟不爽到某一個程度時再考慮去七八區開罵... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 永和頂溪
文章: 1,773
|
引用:
目前在下遇過的人 敢大聲說出來我喜歡用我們家的公司的人似乎寥寥可數... 我也不曉得WHY 我覺得若只是根據小樣本的員工就判斷大母體的公司產品爛 ㄟ~~~~ 我是覺得太偏頗了啦...畢竟~~樣本實在小的可憐 今年初我遇過ㄧ個彩晶的RD(目前在大陸彩晶工廠參與研發) 他說他們公司的東西其實不錯~~(其實是我先問了他:為何彩晶不賺錢~~東西不好嗎?) 他說:就是上層不知道在搞什麼~~ 明明規模是五虎最小的了~~~ 一些策略似乎也無法讓公司變好~~加上進入的時程比其他家慢...當然市佔率不好打 那位研發似乎也滿無奈的~~ 所以~~我個人認為~~ 公司裡有支持自家產品的跟柄棄自家產品的人~~ 就像一些學校有好學生替學校爭光也有行為不佳的壞學生一般~~~ 但我好奇的是~~~若本身就是產品RD的人為何會在外面說出自家的東西爛?? 畢竟~~~那是他自己參予設計的吧~~除非他指參予某一個部份~~ 他大可憑斷其他部分非他設計研發的濫~~但沒有人會說我自己做的東西爛吧 那"連XX公司的員工都不敢使用XX公司的產品"這句話是不是得重新思考一下?? 畢竟它的可信度是得被檢驗而且有漏洞的吧!? 我在想~~彩晶說自己爛的人~~那他本身參與研發的比重到底佔多少? 那他來說話便可知客不客觀了~~ 若只是一般員工亦或業務~~我認為他們只是對第三者反映出終端使用者的不滿罷了... 但這些終端使用者的意見似乎得回歸到RD身上才對是吧? 產品本身不見得要大賣才代表他的好~~ CTX的F973似乎沒有大賣~~ 但版上也有許多仁兄推從~~畢竟我自己看過也覺得真的不錯 可若以市佔率來看~~~討論CTX的少之又少~~WHY?? 那可能就得問問公司的行銷在幹麻了... SORRY~~最近囉唆了一堆話~~ ![]() 只是發現一件事用不同角度去分析可以得到許多想法 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 89
|
我想~在pchome上的網購上都會有寫…
依原廠公司的網頁為準… 因為…也不一定是原廠po上來的啊!! 在網路上買…還是要多看…多問…看清楚…會比較好…保障自已權力!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 262
|
我訂了一台今天送來了,做完初步測試好像沒有亮暗點但是...真的覺得一分錢一分貨,我在畫面全黑時在LCD的四邊角落會有光芒?請問這是所謂的漏光嗎?感覺好亮喔...看久了眼睛往別的地方看竟然會眩...
![]() 此文章於 2005-07-01 05:57 PM 被 JOELIN 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 洄灠
文章: 21
|
在pchome買了一台720B..7490分六期~~今天寄到了~~爽~~無亮暗點~~~~^^
|
![]() |
![]() |