|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你可以自己算一下機率就知道合不合理了 所有的選擇才幾百萬種 每期都有千萬以上投注 每期都沒中才有問題 |
||||||||
2005-06-26, 12:46 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
確定才五百多萬分之一？ |
|||
|
2005-06-26, 02:15 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
我想到的是另一個問題:
萬一就那麼巧 印錯的那張中頭獎怎麼辦? 各位也有看到印錯的不止是數字 連日期也有印錯的可能喔 這次是比較誇張印成"45月" 如果"錯印"成正常範圍的月份 又萬一就是那麼巧中了大獎... |
|
2005-06-26, 02:54 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
根據北銀樂透彩投注單上的資料 大樂透頭獎機率為1千3百98萬分之1 小樂透頭獎機率為2百76萬分之1 (5百多萬應該是之前42選1的機率) 話說回來本篇真是酸味很重質疑的北銀不公月經文啊∼  此文章於 2005-06-26 03:03 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-06-26, 03:01 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
我說的是"剛出"那段時間,42選6的 到後來買氣越來越差,每期頭獎頂多4-5千萬時;才搞大樂透的 在頭獎都上億的蜜月期,早就有人質疑頭獎灌水了......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 此文章於 2005-06-26 03:39 PM 被 lu2 編輯. |
|
|
2005-06-26, 03:09 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: my home
文章: 164
|
引用:
應該是國外沒有包牌的習慣 之前不是有人連刮刮樂公式都能看出來  |
|
|
2005-06-26, 03:27 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
引用:
先不論開獎機有沒有作幣! 我也是懷疑電腦選號程式有問題! 刻意造成"電腦選號"的亂數不夠平均! 開獎過程電視有撥放!從這裡作幣不太聰明! 但是從"電腦選號"的亂數去作幣就聰明多了! 而且被發現也可以推卸責任!北銀可以說是因為電腦程式設計不良! 把責任歸給樂透的系統供應商! 所以我很少買"電腦選號"! |
|
|
2005-06-26, 03:33 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
是的42選5的組合就是5百多萬組而已 不相信的可以找周圍數學好的朋友算看看 樂透剛開的前半年，幾乎每期都馬有上千萬注 每期都有人中，偶爾一兩期沒人中才是合理的 |
|
|
2005-06-26, 03:34 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
沒有任何方法可以做到"真正的亂數" 只有接近的方法 覺得電腦選號有問題的話，可以蒐集周圍朋友每一期的電腦選號 統計起來看看是不是真的亂數(採樣至少要700張看起來比較準) |
|
|
2005-06-26, 03:38 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
基本上勒
任何一組號碼中獎的機率理論上是都一樣的 1,2,3,4,5,6 跟 2,4,6,8,10,12 都一樣的
__________________
|
|
2005-06-26, 04:49 PM
#30
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
