|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
|
引用:
還有光碟廠可以延續使用DVD現有的膠合機台 |
||||||||
2005-06-11, 11:12 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
這些事情很難說...
像現在DVD的+-的還沒搞定，還想到下一代DVD去了... 目前來說DVD+-R還分不出勝負， 所以還需要時間判斷﹝無論是價格調整還是誰的品質優﹞，當然也有可能並存 至於藍光光碟與HD-DVD，藍光光碟才是永久之道呀！ 像CDR那時候好像也有HD-BURN結果也是不了了之，而現在HD-DVD是走HD-BURN的舊路嗎？ 真正要解決儲存問題，就像CDR變DVD+-R這樣，大幅度提升容量，而不是求什麼相容的。 ﹝雖然藍光光碟與HD-DVD容量都很大呀...﹞ 但現在DVD+-R的保存性都不怎樣了又要開發新技術，我想暫時無法進入日常生活， 還是別想那麼遠，先想想怎樣長時間保存DVD片吧， 至於藍光與HD-DVD就算他們不妥協，市場也會幫他們決定的，到時候再說吧~ 順帶一提，藍光光碟的背景好像比較強呀...東芝槓上Sony+松下會贏嗎??
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 此文章於 2005-06-11 11:39 AM 被 shad 編輯. |
||
|
2005-06-11, 11:31 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
兩大陣營
只要其中一家 免費開放專利給大家使用 那勝負很快就可以分出 VHS當年就是這樣贏的 CD/DVD到處都是要收權利金 我想還是有競爭好的多 大家才有便宜的好用
__________________
lien |
|
2005-06-11, 11:34 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
PS3支援BD播放,那麼下一代的XBOX支援哪種呢?? 微軟不知道會不會加入這個戰局?
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
|
2005-06-11, 01:15 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
XBOX360好像是用現有的DVD吧 |
|
|
2005-06-11, 01:20 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
你是不是以為人家在賣燒錄片阿  |
|
|
2005-06-11, 01:42 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
就公布的資料來看, M$還是決定採用標準的雙層DVD. http://hardware.gamespot.com/Micros...360-15016-S-4-4 Storage Media Drive 12 x Dual-Layer DVD-ROM |
|
|
2005-06-11, 01:47 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
舉燒錄片的歷史探討兩個新技術... 另外，一個新的技術不用考慮儲存的時候？ 若以後不能備分，可能嗎？ 編輯：還記得DVD+-R談不攏，變現在這樣吧？
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 此文章於 2005-06-11 04:14 PM 被 shad 編輯. |
|
|
2005-06-11, 03:22 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
我知道燒錄片有保存壽命的問題 但正版的片子其實是用壓的,不是用燒的 所謂保存期限的問題,其實是杞人憂天 |
|
|
2005-06-11, 04:40 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
即使是正版片也不是沒有保存期限問題. 我一些十年以上的CD還是有些問題(不見得是刮痕), 有些是讀取面出現霧化或發霉現象. |
|
|
2005-06-11, 04:50 PM
#30
|
|
