推>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

捐給廟也可以抵稅啊.... --- > 自己開廟吧 ....
捐給基金會也可以抵稅啊...-----> 弄個 3 千萬成立吧... 以後捐給自己就好啦
捐給政黨也可以抵稅啊... ------> 大家來組黨, 開 party 吧!!

為了多省稅
這是個好方向

大家別衝動
這些高所得的人如果不避稅將適用高達40%的稅率
他們會衡量繳稅與避稅的成本(捐贈也要花錢啊!)
問題在於國家無法從他們身上得到應得的稅款
所以才會推動最低稅負制

一般收入的人沒什麼避稅的管道(保險,海外基金...)
而且也不一定划算
還是只能乖乖繳稅
不然就想辦法自己當老闆
大家應該看過"富爸爸窮爸爸"吧!

如果要在現有制度和稅制改革之間做選擇
我還是會選擇改革
至於能改到什麼程度就再說吧
反正既得利益者一定會不滿的
有誰會真正為國家和大多數民眾的利益著想??
這是台灣人的悲哀!

已經確立為兩大黨制之後
所謂的體制內改革已成為皆不可信之物
都是既得利益階層
皆為一丘之貉

寧可按照現有體制漏洞去鑽
也不願意它們打造更高門檻的奇怪漏洞

資本主義的社會就是這樣.
就像考試學生會做弊.
只不過他們是合法的作弊.
不管法令怎麼修.總是可以找到漏洞來節稅.
如果沒有漏洞.有錢人就會跑到稅負輕鬆的國家去.
到時候.政府的問題會更大.
總之.這世界上是沒有絕對公平這件事.
努力打拼.做個有錢人才是王道!!!

世界上還沒有出現一部完美的稅法之前，有辦法的人就是會有方法節稅的

換句話說
如果世界上到處都無法"節稅"
那些大老闆可能也不想賺那麼多了
畢竟賺越多
賠越多

導致經濟無法成長
失業
倒楣的還是那些領死薪水的

資本主義的本質就是這樣
凡事有好就有壞

人性是自私的

這個世間是公平的,那些有錢人都是累世積來的福報,請問一下,你做過多少善事(利益他人之事)?如果很少的話,可見累世以來也是很少的,所以就認份一點吧!
如果這世間不公平?那請問怎樣才是公平的?做善事沒有善報?做惡事沒有惡報?天理昭彰,因果循環.想多些福報,請多積些福田.一個每月賺三萬花五萬的人,如何能積福?
福-->示一口田,你這一口田種下多少善種?灌溉多少?付出多少?想怎麼收成,就怎麼栽.