|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
別忘了~ATI有靠驅動程式作弊喔  ,PCDVD的宗毛大大知道了!NV和ATI不論任何一樣,都有贏的不光明不正大! 如果要打贏的話,ATI和NV會選真的關鍵是"時機" 最重要是"時機",如果選錯了的話就認命  不知道你有沒有搞錯~ NV GF FX5900被ATI 9800打很慘,NV早就開始先公佈NV40,這NV40超過9800效能!ATI 乾緊提出X800對抗NV40,可惜X800效能無法比NV40...! 拜託啊~去年ATI公佈X800系列,今年2~3月公佈X850和X700,上個月早就公佈X300停產,開始製X500
__________________
此文章於 2005-06-07 01:25 PM 被 TRUDE 編輯. |
||||||||
2005-06-07, 12:44 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
在ATi官方沒發新聞稿以前...這些數據看看就好...
|
||
|
2005-06-07, 12:53 PM
#22
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
好吧，話說R520....
首先，ATI在C1就用過了"48pipe"這個詞，所以32pipe指的是32shader的機會很大。 Dave已經給了這個消息了，R520雖然沒有完全地像NV4x一樣分離Shader & ROP， 不過至少是不能當成16x2來看待。 其次，R520假設是700MHz x 32shader的話，已經差不多和C1一樣強了。 (48Shader x 500MHz)，而且C1其實說起來也不過250M上下(不含eDRAM)， R520有很大的本錢可以比C1大，64shader(?!)其實說不定也可以接受。 至於超頻.... 其實這大概是可能性最大的， 考慮ATI先前就幹過官方自己用超頻搶分的事情。 ---- 猜大家都會猜啦..... 不過真正的事實是，NV40推出的時候，大家猛然覺得R300變成中階， 現在G70和R520要推出了，性能比較上大概R300更低了.... 但是，市場上的GPU價格其實還是蠻高的。 |
|
2005-06-07, 01:03 PM
#23
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
這其實是很有可能的，不過意義不太一樣。 R520的Shader相信與C1結構類似，可以直接存取記憶體； 這個大大提高了它的靈活度.... 它能夠跑的怪演算法也比本來多很多。 而G70屬於NV4x的改良版，所以並沒有讓Shader直接存取記憶體的能力； 但是Video Processor不屬於Shader結構之內，VP先前也說過會支援H.264。 也就是說，G70有內建能支援H.264的處理器，但是不是靠Shader； 而R520是讓Shader跑。 這種技術細節當然是沒有太多人在意； 但是R520真正比較大的意義，是已經與Cyberlink合作， 未來新版的PowerDVD勢必會放這個功能， H.264壓縮加速的部份也相當有可能會在Cyberlink未來的產品線上出現； 而NVIDIA卻以自己推出DVD Decoder的方式來推Video Processor， 還沒聽到有誰和NVIDIA合作，使用NV4x的Video Processor..... 所以對User而言，可能比較實用的反而會是R520這邊。 此文章於 2005-06-07 01:19 PM 被 Artx1 編輯. |
|
|
2005-06-07, 01:16 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
到時雙方推出中階產品很耐人尋味,雙方的90nm產品 |
|
|
2005-06-07, 01:23 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
隔代的中階產品通常都會成為雞肋.
一來價格不會比前一代的高階產品有多少優勢 二來效能通常都比前一代高階卡來的差 像是5600剛出時大多數的人還是喜歡4200 而且現在看來新一代的卡並沒有在功能上有明顯的演進, 不像是dx7->dx8那樣. |
|
2005-06-07, 01:35 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
別在意,一張599~699 US$,樓上幾個人會買???
|
|
2005-06-07, 06:33 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
通常高階產品兩年以內變主流 |
|
|
2005-06-07, 06:40 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 死哥哥的家裡
文章: 32
|
引用:
XD,你這話是什麼意思??不會買的沒討論權利?? 原來顯示卡好壞是用3Dmark來評斷的??國外網站都改用game來做測試,就你超愛看3Dmark,那你來回答一下為何6800U SLI跑EQ2會比X800XT PE不順,3Dmark 6800U SLI可是比X800XT PE高的  (CPU/RAM都一樣)PS:看來以後AMD Athlon64 X2你最好都不要發言,因為你嫌貴說不會買 |
|
|
2005-06-07, 06:48 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
言詞好鋒利喔  另外AMD Athlon64 X2和P-D都不是為遊戲而誕生的 意義大於實際，只愛玩遊戲的我們又何必非買不可呢？ 且，真的很貴  沒有C/P值喔又，3D豬在現在這個世代來說已經沒有標準性，拿來參考還可以  SLI不是沒有作為，但因現在成熟度和支援度未見太高 現在市場來看也是意義大於實際啦............ 要看，還看2006年或之後吧吧！ ATI的交火和NV的SLI、WIN XP x64、DUAL CODE CPU，其他新軟件的支援 SO................. |
|
|
2005-06-07, 08:29 PM
#30
|
|
