PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stranger2005
Regular Member
 
Stranger2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 96
引用:
作者cheanpen
請教大家一個問題--

"哪一種電子產品,幾乎全部都是大陸製造的?!"

ANS: 麥克風(MIC)



~~~~~

我也來個冷一點的~~~

美國有哪一所學院是"台灣製造"的!?~~~





















ANS:

Massachusetts Institute of Technology (麻省理工學院)

縮寫: MIT



-
     
      
舊 2005-06-05, 05:39 AM #21
回應時引用此文章
Stranger2005離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者KRomTz
相信我,如果你常買數位產品就不會這麼說了.


你願意用多少錢,才是重點吧,
產地迷思,是問題的結果.


你願意花更多的錢,買品質較好的產品,

只願意花較少的錢,去買堪用品.
這個才是核心問題.
 
舊 2005-06-05, 05:39 AM #22
回應時引用此文章
gstyle離線中  
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
作者gstyle
你願意用多少錢,才是重點吧,
產地迷思,是問題的結果.


你願意花更多的錢,買品質較好的產品,

只願意花較少的錢,去買堪用品.
這個才是核心問題.

看來你不常買數位產品.
如果市面上買得到台製品,
我願意用1.5~2倍價錢買.
我不想買了一台又過一台,
送修一台又一台.
損失的資料,金錢跟時間,
沒比較便宜.

儘管願意如此,問題是買得到嗎?
不要說向國外買這類事情.
__________________
雅客社區
舊 2005-06-05, 05:50 AM #23
回應時引用此文章
KRomTz離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者gstyle
你願意用多少錢,才是重點吧,
產地迷思,是問題的結果.


你願意花更多的錢,買品質較好的產品,

只願意花較少的錢,去買堪用品.
這個才是核心問題.

其實你講的有矛盾
我燒錄機都是買Plextor的,這是因為我希望花比較多的錢買品質好的產品
但是Plextor的產地換到大陸去後售價依然高,卻無法維持相同的品質
現在的情況是不論你願意花多少錢
將來的產品都是MIC這是一項不變的趨勢,消費者無從選擇

我手上錄放影機有十幾台,最早的一台三菱F72 到現在還在服役,這台無法顯示2000
以後的日期,可以知道他有多古老,而近期買的MIC錄放影機不到一年就出毛病
產地真的是問題,同樣的組裝工作,日本人跟大陸人的用心完全不同
舊 2005-06-05, 05:51 AM #24
回應時引用此文章
totorochen離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者totorochen
其實你講的有矛盾
我燒錄機都是買Plextor的,這是因為我希望花比較多的錢買品質好的產品
但是Plextor的產地換到大陸去後售價依然高,卻無法維持相同的品質
現在的情況是不論你願意花多少錢
將來的產品都是MIC這是一項不變的趨勢,消費者無從選擇

我手上錄放影機有十幾台,最早的一台三菱F72 到現在還在服役,這台無法顯示2000
以後的日期,可以知道他有多古老,而近期買的MIC錄放影機不到一年就出毛病
產地真的是問題,同樣的組裝工作,日本人跟大陸人的用心完全不同


你可以決定不買啊.
為何要去怪產地.
品質不好,是廠商的問題.


還有如果都只要買低價品,
那才會符合你的那種趨勢.
不然全世界其他的國家,要生產什麼.

這個條件,你沒有注意到.
舊 2005-06-05, 05:56 AM #25
回應時引用此文章
gstyle離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者KRomTz
看來你不常買數位產品.
如果市面上買得到台製品,
我願意用1.5~2倍價錢買.
我不想買了一台又過一台,
送修一台又一台.
損失的資料,金錢跟時間,
沒比較便宜.

儘管願意如此,問題是買得到嗎?
不要說向國外買這類事情.



1.5,至2倍,那還差太少了.
單單人工至少差了十倍.
所以未端產品的差價,應該要有15--20倍的差距,才有廠商願意生產.


問題是消費者願意嗎........這個才是核心問題.
舊 2005-06-05, 05:58 AM #26
回應時引用此文章
gstyle離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者gstyle
你可以決定不買啊.
為何要去怪產地.
品質不好,是廠商的問題.


還有如果都只要買低價品,
那才會符合你的那種趨勢.
不然全世界其他的國家,要生產什麼.

這個條件,你沒有注意到.

我新買的錄影機已經是傳統錄放影機中價位最高的了
市面上能買到的都是MIC的
錄放影機目前還有日製的那是BSD專用的D-VHS,我也兩台了,操的比傳統的那台
還凶,兩年多依然頭好壯壯,但是D-VHS 中 MIC 的也一樣傳出災情,我相信BSD族都知道

其他國家產的是"組件",組裝交由中國大陸,整個問題的環節就是在組裝
換做是食品,其他國料生產"原料",成品由中國大陸來完成
你一直認為品質差是因為低價,問題是高價的東西也很多是MIC的
當然這些都是個人的使用經驗,個人就是覺得MIJ優於MIT,MIT又優於MIC

沒錯,消費者可以選擇不買,但是在選擇只有唯一的時候,你不得不選
舊 2005-06-05, 06:11 AM #27
回應時引用此文章
totorochen離線中  
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
作者gstyle
1.5,至2倍,那還差太少了.
單單人工至少差了十倍.
所以未端產品的差價,應該要有15--20倍的差距,才有廠商願意生產.


問題是消費者願意嗎........這個才是核心問題.

工資10倍到末端15~20倍.
你是什麼公式或經濟理論計算的?教教我吧. @@
我是在用鍍金讀取頭的CD-ROM嗎?
照你所說,
以前台灣製的52X光碟機以往賣1500,
那改成中國製就該75~100元?
或是現在中國製1000元,
台製該賣15000~20000元?
日本,美國製賣30000元.

實在太荒謬了.
__________________
雅客社區
舊 2005-06-05, 06:18 AM #28
回應時引用此文章
KRomTz離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者totorochen
我新買的錄影機已經是傳統錄放影機中價位最高的了
市面上能買到的都是MIC的
錄放影機目前還有日製的那是BSD專用的D-VHS,我也兩台了,操的比傳統的那台
還凶,兩年多依然頭好壯壯,但是D-VHS 中 MIC 的也一樣傳出災情,我相信BSD族都知道

其他國家產的是"組件",組裝交由中國大陸,整個問題的環節就是在組裝
換做是食品,其他國料生產"原料",成品由中國大陸來完成
你一直認為品質差是因為低價,問題是高價的東西也很多是MIC的
當然這些都是個人的使用經驗,個人就是覺得MIJ優於MIT,MIT又優於MIC

沒錯,消費者可以選擇不買,但是在選擇只有唯一的時候,你不得不選


高價是多高.
前一篇,己經講了.至少多個20倍吧,......問題有多少人願意.


有產地迷思,根本是結果論.
就算是組裝有問題,也是廠商的事情,要把自己的招牌給砸了.
為什麼不在工廠,設計時,就把一些變因給掌握了.
舊 2005-06-05, 06:18 AM #29
回應時引用此文章
gstyle離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者KRomTz
工資10倍到末端15~20倍.
你是什麼公式或經濟理論計算的?教教我吧. @@
我是在用鍍金讀取頭的CD-ROM嗎?
照你所說,
以前台灣製的52X光碟機以往賣1500,
那改成中國製就該75~100元?
或是現在中國製1000元,
台製該賣15000~20000元?
日本,美國製賣30000元.

實在太荒謬了.


廠商可以撈更多啊.
一切都是消費自己有沒有覺醒的問題.....這個才是核心...我又再講一次了.
ex:
台製1500,賺100,
中製1000,賺700,
你問問你自己,願意幹那個.
舊 2005-06-05, 06:22 AM #30
回應時引用此文章
gstyle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。