PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者UP-UP
為什麼要買中古片為什麼要貶低自己
產商直接以日幣定價,來賣給台灣.太貴了
為什麼不以台灣人的消費能力來定價
不要用台北的消費能力來定價,北部和南部物價差很多

用盜版不可恥,可恥的是買不起正版


.......................................................

小弟很認同大大的簽名檔,雖然小弟自認很病態地在工作著

------------------------------------------------------------------
上線時間05:00~12:00

草莓族?那不過是以偏概全的說法
我認識的長輩,也有草莓.有不去工作的,有做幾天休閒好幾週
有想輕鬆工作又想領高薪,根本就是懶
有領薪水就去賭博,有領薪水就花的差不多

什麼草莓族芭樂族,個性決定一切
------------------------------------------------------------------

的確,南北差異的確是存在著........

每一種行為的背後,都有它的道理存在.....

(謎之聲:明天還要上班說 )

純路過....
     
      
舊 2005-05-30, 02:26 AM #21
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
kukulala
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 125
用個BT抓不就OK了嗎
 
舊 2005-05-30, 02:41 AM #22
回應時引用此文章
kukulala離線中  
ms06kai
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 3
引用:
作者kukulala
用個BT抓不就OK了嗎



用bt不是不可能被抓,只是端看要不要作而以...
而且電信業者(某黑net)早以用行動表示反p2p的決心...
異常的大流量難保往後不被查...
舊 2005-05-30, 03:09 AM #23
回應時引用此文章
ms06kai離線中  
王治平
Golden Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 台中
文章: 2,615
引用:
作者sanpig1221
其實支持正版不是什麼困難的事.....

沒什麼錢的人請上網或看看電玩節目找自己喜歡的遊戲購買......

PS2出很多遊戲, 真的好玩的也是真的有限, 支持D版還不如支持好玩的正版遊戲......

不然劣幣驅逐良幣會造成想製作大作(成本很高)的公司會因此造成公司倒閉........

其實就像您說的真正好玩的可能只有幾片,而不是全部,可是每一期****都打的很誘人..
其實我們曾看過試完版或者試聽版的產品..
如果正版公司已過關區段來做試完等版本,來符合所有各類消費者的需求,以超低價如99元的價位,採用簡易包裝,或許會有更多人願意去嘗試購買原版..
而或者用試玩版價位購買後再去買正式版的人,拿試玩版去換可多折扣多少錢等做法,或許更可以創造出更多的商機以及杜絕更多的盜版..

許多人不願花太多的冤枉錢去買原版,不外乎日後升級以及遊戲內容不像心中所想的那麼完好,其實沒有一個人願意去灌上使用盜版的名聲..
但正版商很少會去思考這問題,願意花更多的錢去跟一些政府機關等打通路,或者花更多的前做****,而不去貼補一些錢去創造另一思維的空間...
這真的要讓正版商去思維一下..

噹然並不鼓勵盜版啦..
舊 2005-05-30, 04:07 AM #24
回應時引用此文章
王治平離線中  
jocob
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 202
引用:
作者UP-UP
為什麼要買中古片為什麼要貶低自己
產商直接以日幣定價,來賣給台灣.太貴了
為什麼不以台灣人的消費能力來定價
不要用台北的消費能力來定價,北部和南部物價差很多

用盜版不可恥,可恥的是買不起正版


為什麼要以台灣人的消費能力來定價?
如果台灣人也能做出這種等級的遊戲機再說.....

就好比沒有錢為什麼一定要買賓士...
賓士不是必備品....遊戲機也是...

現在的人
使用軟體用盜版
玩遊戲玩盜版
聽音樂聽盜版
看電影看盜版
買衣買褲買包包用盜版

這跟有沒有錢無關
今天就算有錢 還是一堆用盜版的人
你沒錢就一定非用不可?

不要把責任丟給消費能力
世界上比我們沒有消費能力的國家多的是
那為什麼盜版沒有我們多 除了大陸...
所以牛牽到北京還是牛
台灣人就是沒有智慧財產權的觀念

以後台灣將是沒有創作能力的地方...
誰要創作? 你創作給人盜版嗎?
舊 2005-05-30, 04:42 AM #25
回應時引用此文章
jocob離線中  
sanpig1221
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 613
小弟贊成樓上的意見.....

目前台灣只要是需要創作或知識的地方, 老闆都不太重視.....

例如資訊產業來說, 每一個不都是做到死, 而且薪水都不高.......

結果全都外移至大陸去開發了, 那台灣那麼多人就只好等著失業了........

其實這真的是華人民族性的問題, 道德觀念真的很差.......

只在乎自己得到眼前的利益, 但別人如何管它去死............

難怪日本/韓國在經濟泡沬化後還能爬起來, 台灣就只能怪東怪西怪大陸害的.....
舊 2005-05-30, 05:51 AM #26
回應時引用此文章
sanpig1221離線中  
sanpig1221
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 613
套句朋友(某間公司總經理)說的.....
---------------------------------------------------
在台灣請一個, 老子在大陸最少可以請十到十五個......

要是你為了利潤有可能不去嗎?????

反正是別人失業又不是老子失業, 管那些員工去死.....
舊 2005-05-30, 05:55 AM #27
回應時引用此文章
sanpig1221離線中  
UP-UP
Advance Member
 
UP-UP的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 357
引用:
作者jocob
為什麼要以台灣人的消費能力來定價?
如果台灣人也能做出這種等級的遊戲機再說.....

就好比沒有錢為什麼一定要買賓士...
賓士不是必備品....遊戲機也是...刪

小弟認同你的觀點
聯合報2月23日有一份文章"盜版軟體誰不要"
其中說明了,以前的軟體價格居高不下.所以很多人用盜版
微軟終於在前年,把軟體假格降低了
但是,以前以經習慣了盜版.所造成的是大家都用盜版的<( *′ - `)y─┘
很多人在用,使得其他人認為是理所當然

傳統
由於放文章的硬碟,不小心被格式化.只能大約說明一下
研究人員把3隻猴子放在鐵籠裡,上面綁一根香蕉
猴子去拿香蕉,就用水柱沖它.過幾天把一隻猴子拿走,放進一隻新猴子
新猴子去拿香蕉,結果被其它2隻猴子扁
把2隻舊猴子,陸續拿走.鐵籠裡的猴子,不知道為什麼不能拿香蕉
久而久之,猴子們已經不知道,為什麼不能拿香蕉

現代人不是這樣嗎!?Orz
玩RO,被人扁'搶劫.問他為什麼?他說大家都這樣做
我的朋友,以前不屑用盜版.但是結婚有了小孩,他不得不用盜版
問問現在接觸PS2的人,大部份說遊戲太貴了,所以玩盜版
加上物價上漲,薪水不變.還有多少人能支持正版


一堆觀念被誤導,電視又誤導其人~~~~~唉!?
舊 2005-05-30, 07:48 AM #28
回應時引用此文章
UP-UP離線中  
hatearmy
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 284
應該沒有人會天真的認為賣盜版不是犯罪的行為吧
沒知犯法還觸法....
只能怪自己白目
如果只是上網po道歉文就沒事
那台灣法律還真有"人情味"....
舊 2005-05-30, 08:14 AM #29
回應時引用此文章
hatearmy離線中  
jjming
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄
文章: 254
現在誰敢大聲喊我所有買的東西都沒用盜版
我想應該是沒幾個吧
以前看過一篇AUTOCAD軟體的文章,我想絕大多數的人都看過吧
賣價跟個人的能力不成正比,要如何鼓勵消費者買正版呢?
業者哪個不是以賺錢為目的,三不五時就漲價,把損失的利益轉嫁到消費者身上
消費者哪個不是當冤大頭
就像你買台電腦你想光裡面使用的軟體售價比你一台電腦還要貴
你會去買嗎???
我想絕大多數的人都只是自用,不會因貪小便宜而賺這些賣盜版的錢
樓主因為貪圖小利,而遭到業主起訴,這是要警惕大家勿販賣盜版以免遭受刑責
舊 2005-05-30, 08:41 AM #30
回應時引用此文章
jjming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。