|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
Intel一貫的手法,司空見慣
 想當年,AMD Athlon剛剛推出之際 還不是一樣  順便告訴各位...... C3只不過是VIA微處理器的序曲而已 via雖然口口聲聲說C3的市場定位不在於效能, 而在環保低耗電... 咳~可是在via原則下,技術不可能一次放足 等著看好戲吧  此文章於 2001-10-13 09:11 PM 被 Borg 編輯. |
|||||||
2001-10-13, 09:02 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 天母棒球場
文章: 256
|
這事本就無誰對誰錯的問題,intel的做法固然可恥
但捫心自問,當這種情形發生在你身上時難道你不會這麼做嗎 確定自己不會的才有資格去罵別人,小弟曾於電腦公司服務過 對於商場上這種中傷他人的行為早就見怪不怪了,intel當然有他的考量 主要當然還想再賺更多更多的錢,另外它也要養他的員工,有多少人是靠itel在吃飯的 在商言商,各家公司使出各種方式無非就是為了公司生存,intel如此,威盛也是如此 至於手段下不下流就要看主事者心中的那把尺了 |
||
|
2001-10-16, 09:30 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
莫要把威盛和台灣畫上等號
莫要把威盛和台灣畫上等號
|
|
2001-10-16, 10:20 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
莫要把
莫要把威盛和台灣畫上等號
關於英特爾和威盛的官司，小弟暫不評論。不過，有些人把威盛和愛用國貨連接在一起，小弟只想告訴大家一件事： 美國九一一事件發生之後，。威盛率先捐了好幾百萬美元。可是台灣的九一七水災呢？更早之前的水災呢？威盛無聲無息。當然，威盛捐款美國，有其商業考量。不過，這些大廠享有台灣高科技發展租稅優惠，卻很少看到威盛回饋社會。 舉例來說，台積電、聯電會贊助藝文活動，像是雲門舞集等等，可是我不曾看到威盛有如此善舉。或許小弟孤陋寡聞，不過單憑這幾件事，讓我對威盛＝台灣的說法，頗有保留。 |
|
2001-10-16, 10:26 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 64
|
我覺得威盛C3是大爛貨!!! 不是好貨!!!
跟國貨扯上邊,太勉強了,而且它還一直對中國大陸招手 意圖表明他是大陸貨 , 也是很差勁的手法 是丟臉的國貨!! 同樣道理 矽統,楊智也是國貨ㄚ, 幹麻一定要支持威盛?????? 威盛的處理器C3效能爛到爆,浮點運算連同時賣賽陽1/3都不到 大家常常批評賽陽啦! 度龍啦! 為啥不批評C3爛呢???? 站再公平的立場來講 威盛本身絕對不是好東西 商業手腕多的很 打壓矽統就是最好的證明,又推出KT266A更證明了KT266是不顧消費者的做法 威盛C3處理器, 效能只能用在馬桶沖洗的處理器!!! |
|
2001-10-17, 03:27 AM
#25
|
|
