![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 250
|
呵呵......說起來的比做的簡單~
不過這也不是第一次在說了=.= |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北<-->台中
文章: 759
|
為什麼要花錢買回來呀!!!
當初用的是納稅人的錢 現在被人家霸佔還要再花一次錢才能買回來喔!!! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
沒被霸佔.... 是賣掉的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
如果是霸佔的 一切都好解決 就因為是賣掉的 有夠難搞啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
單靠一個立委是不夠的...
![]() 這樣吧 ![]() 我們一起灌爆所有立委的信箱吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
就算買回來ADSL線路費也不一定會降
假如很不幸的到時候負責這項業務的單位其定位如果是公營事業體的話 以現在維護用戶迴路需要花上大筆的成本(機器、人事..... 等費用) 再加上其收入來源只有向各承租業者收取租金 而沒有額外的財源收入之下 要大幅度的降價應該是難上加難.... ![]() (在大家所付出的成本都相同的情況下 是有人願意流血競爭還是大家一起轉嫁給消費者?) 而且搞不好到時該事業單位還會規定每年應該要有多少法定盈餘.... ![]() 此文章於 2005-05-08 08:34 AM 被 Elros 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 301
|
我想最簡單的作法,就是強迫中華電信調降電路月租費,只收象徵性的維護費用,並且跟日本一樣,不分速度,租金一樣,這樣就可以避免法律上的爭議,問題是,中華電信一定不願意放掉這個獨佔事業啊......
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
現在因距離, 而有些用戶不能裝就會被罵被告了, 你說若價位一樣, 卻只能用 1M/64K, 會不會被罵和被告..? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
日本租金一樣是因為ISP有放設備代管在固網電信單位的機房, 用到固網公司的東西實際只有那條機房到user端的線的關係吧? 若台灣開放這樣模式,不知道有幾個ISP做得到? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
當然啊, 因為種花現在是 "公司", 知道 "公司" 這兩個字代表的意義嗎? 就是無血無淚無情無義為股東和老闆賺取最大利益的集團, 就算迴路現在民間財團手上也一樣. 另外日本所謂象徵性的維護費, 也是孫正義搞出來的, 雖然孫正義跑去要脅切腹爭得迴路開放, 但日本網路費之所以低, 真正的原因是因為孫正義除了切腹, 還有割喉的氣魄. 大家稱道的yahoo bb一年要賠上softbank十億日幣的赤字, 台灣誰有這種氣魄? 此文章於 2005-05-08 11:47 AM 被 sunland 編輯. |
|
![]() |
![]() |