因為你說你很注重色彩，卻對DVI之下可以調色這一點沒有強調
這讓我非常非常之疑惑，光這一點就可以說193P+有長足的進步
因為以當初193P的價位，DVI狀態下不能調色簡直是不能容忍的大問題

所以我才會問你對193P的色彩觀感如何，
因為你對這個193P+的改進如此輕描淡寫，
讓我感到不可思議。

我上面提到193P PLUS的差異，在17樓的（）已經說明了

或許您該先問我才是，您的主觀誤會了一切
因為如果是我要用的，
對我來說是個超大改進，比起後面提到的自動翻轉、部分增加對比亮度的功能來說還有用

不過，您覺得一般人會注意這麼多嗎？
我幫一般USER也買過不少螢幕，
但IPS、VA、TN面版對他們來說，顏色可能都差不多，會注意到的都是外型、殘影、可視角度

所以我主要還是放在一般大家比較實用的地方來說明嘍...

所以您後來忽然冒出一句193P的缺點
著實令人摸不著頭緒，
原來您想問的是這個

小弟覺得很多觀念是可以被倡導的...

問題是現在的廠商怎麼教育一般使用者的？
規格上灌水過的對比、亮度，對比只剩下1/10，甚至1/5的所謂最大視角，以及所謂的無亮點保證
卻對作爛的顏色，不全的OSD、DVI下閹割的OSD、亂七八糟的色準隻字未提

這讓我憤怒。

沒錯，
這也是我一直以來不斷親自試用螢幕的原因
只要有人買新螢幕，都事先借測幾天
長期用下來才比較能提供接下來想買螢幕的朋友意見

不過說實在的，
您提到的的確很嚴重，目前似乎也無所改進，
唯一也僅能靠自己不斷試用過才能知道實際結果為如何了
（相當悲哀，目前LCD各項數據灌水比其他硬體嚴重 ，EX：TN面版的20MS與VA面版的20MS顯示出的結果就截然不同 ）

所以如果無法親自試用這麼多螢幕的消費者，
也僅能靠討論區一般網友實際比較過的心得來決定了


很高興與您切磋...讓我想起很久以前的PCDVD

很高興遇到不是「切磋」哪可以測亮點的論題！

我們已經離題太遠，但是小弟還是要舉手發問，
請問你看到過什麼作爛掉的IPS機種？
小弟從EIZO L565開始，看到L567。IBM L200P，EIZO L985EX，
DELL 2001FP，DELL 2005FPW，幾乎都可以稱為好螢幕，沒一臺爛的。
這也許和IBS面版通常都是作高階機種有關吧？
我對他們的好映象，讓我不得偏愛IPS面版的表現。

好的VA有，好的TN有，那爛的IPS是哪台呢。？

之前也比過L985應該遠比565、567好上不少吧

EIZO的設計、調整真的有獨到之處，
自己用過他TN，校正後，
表現也比其他牌子的不同面版好

爛的IPS的確很少，
現在IPS僅拿來做高階（、大尺寸）機種之後我也沒看過了

不過您當初既然看過565
應該還記得IPS面版的L565要價約30K
而MVA面版的 VIEWSONIC VX700 也約30K的時候
三種面版價差不大的情況，各種面版都有廠商使用

L565表現比VX700好上不少，當時VX700的MVA面版記得灰階不足，有些微色偏

朋友國外帶回的某牌
(不知台灣有沒有上市，沒錯的話應該是某P牌的樣子，真的忘了，改天去看看還在不在，拍個照片給您看 )
顏色表現連VX700都快比不上了，還沒看過IPS被做成這樣的，灰階表現極差，顏色調整還是有色偏

就跟您現在看見同樣三星PVA，就是有廠商能作的很差

不過以當時L565至今與一堆TN、VA的LCD比較，其實顏色表現、
反應速度都還算很優良的機種，當時留這台真的還蠻超值的（現在買一台IPS都可以買幾台TN或者VA了 ）

還是強調，一般沒有專業用途其實一般LCD就很夠用了
並不需要因為一些言論說哪台比較專業而花大錢，而些微的顏色差異卻對自己一點也沒幫助，
這就很浪費了

不知道Edsel您現在留哪幾台LCD在使用呢？

好文...推上去!
讓我受益良多..

193p 我看不出來有殘影 朋友說可能是賣場太亮的關係
也有可能是因為沒有用軟體去測試所以我才看不出來
有沒有個不用專門軟體能大略簡單測試的方法呢
193p+的顏色哪天我看他們展的xp預設背景看的出有色塊階層
(展場人員說他們看不出來)
請問購買過的先進們使用上有看到嗎
還是因為他們沒有好好調教過呢

都沒有使用過的先進們的感想嗎T_T
我現在想要換LCD所以非常需要各位板友的意見
我預計2萬的預算
查下來大概是這台
希望先進們給我最後的意見謝謝