|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 1,836
|
引用:
應該是強調不能渡河的 並不是海洋!!  |
||||||||
2005-04-24, 09:30 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
滿好看的，動作其次，主要是夠幽默，尤其男配角真的夠搞笑ㄚ....
(當然女主角也很漂亮) 不過關於劇情，有幾點也霧煞煞，如那艘船幹嘛開到非洲去呢？還有 為何死在船上？ |
||
|
2005-04-24, 09:41 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
其實我相信水位夠高的話,可以開的進去, 以前的地理課本一直說:長江水位夠高的話,海輪可直駛漢口 |
|
|
2005-04-24, 09:44 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 164
|
剛看完雙面間諜時，我一直覺得很納悶...阿湯哥那時候為何會捨棄美若天仙、身材高挑的妮可基嫚，而投向潘妮洛普...
看完撒哈拉後...小弟就明白了...不同的Style 有著不同的魅力... 真羨慕阿湯哥... |
|
2005-04-24, 11:12 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
是「雙面翻譯」吧！ 妮可身材高挑可不見得是優點，阿湯哥恐怕會嫌她太高！ 我個人的口味是一直比較欣賞潘妮洛普，所以當時阿湯哥的選擇，我是一點也不意外。 |
|
|
2005-04-25, 10:29 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 陽明高中
文章: 109
|
我是比較喜歡NICOLE KIDMAN啦，雙片中金頭髮真是讚。回到話題，我個人是滿喜歡撒哈拉這部的，沒有很假的CG，誇張到不行的武術，較合我的胃口。
|
|
2005-04-26, 07:37 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 雲深不知處
文章: 585
|
男主配角的一搭一唱夠逗趣
很扎實的動作喜劇片 |
|
2005-04-26, 08:08 PM
#27
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
這部片好看，沒看過電影的朋友 還是滿推薦去看的
要不然等以後看 DVD/VCD 也行。 如果你是要考究歷史，或是影片合理性，那這部片大概不適合你 但是如果要放鬆心情，就是要看一部片 開心一下 這部片不錯 男配角(男主角的幫手)講的笑話都滿好笑的，也不會太冷..
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2005-05-08, 07:11 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 2
|
引用:
如果你先看過原著小說，就可理解作者引用科學推理的可能性， 原著小說：書名 Sahara --- A Dirk Pitt Adventure 作者 Clive Cussler ISBD 0-7434-9719-8 |
|
|
2005-05-09, 11:51 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
說真的，比預期來得好看，若是以娛樂的角度來觀看是不錯的選擇。
__________________
 對著鏡頭笑一個！ 
|
|
2005-05-11, 12:08 PM
#30
|
|
