![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
引用:
嗯!小弟知道跟奈米沒有任何關係。那只是一個噱頭名稱。 但是小弟想探討的就是如何能夠『壓的比較好』而達到這樣的效果,另外這並不是『個案』而是這家盜版商發行的影片都有這些特性。所以在壓縮的技巧上必定有其過人之處。 不怕坦白的說,小弟也是後期從業人員,對這些資訊平時也頗有興趣研究。一般來說如果要調整影片的畫質和播放長度。大致不外幾種方法。 1、調整影像的位元率(BitRate):這是一般人最常使用的方法,也是最正規的手段,但是調整的太低的情況下畫面上物件的邊緣或字幕就會出現毛邊,動作感高一點的地方就會有馬賽克。 2、變更畫面的解析度:技巧高一點的玩家就會降低畫面的解析度,已求降低相對的容量。 3、增加畫面的柔化及羽化:為了因應降低位元率所產生的馬賽克現象,產生欺騙視覺的效果,在 BitRate 比較低的影片裡,都會考慮增加畫面的柔化和羽化,讓畫面的顏色及邊緣看起來比較柔和,用這種方式來規避馬賽克的產生,但若影像的品質太低時,仍舊沒有辦法避免出現馬賽克的現象。 4、變更 IBP Frame 的排序狀況:這是高階的設定壓縮,一般的軟體或硬體的 IBP Frame 的設定都不建議修改,但是若熟悉 DVD Frame 編排設定的人能夠修改一個 Gop 內 Frame 種類的數量及排序方式,也可以有效率的節省空間,所謂的 KVCD 的設定原理就在這裡。 以上的幾種手法有的很容易分辨出來,比方說第二種方式。但是有的就不容易分辨其手法了,例如說最後一種方式。但是以一部連續劇來說,靜態和動景的比例都是相對的,絕不會只是靜態畫面,但是我上面舉的幾個奈米 DVD 的案例來說,可以看的出來使用了大量的柔化和羽化,但絕不是能夠把 BitRate 壓到 2 以下的主因。一定有其他的技巧存在。而且一般的 DVD 都是使用交錯式掃瞄的方式來製作影片,但是他們確是使用非交錯式的影片壓縮.......這真是太奇怪了? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
壓縮流量
想壓的好,一般使用者只能求助於TMPGENC,這個就大勝DVD2ONE。 或許你買的出版商,他們有專業高階的MPEG2硬壓機。 總而言之~奈米DVD??就是縮流量的DVD~不是什麼新技術。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
引用:
小弟用過 Spruce 、Optibase、Sonic、Sony .......等百萬級的頂級壓縮卡,不知道這些算不算高階?? 另外所謂的高階的壓縮卡並不代表它壓縮出來的畫質在很低的 BitRate 情況下也可以很美,主要是因為『即時壓縮』搶時效,又不能壓的太差,所以技術層面較高因此很昂貴。 我想您還是去跟人借一片小弟說的光碟,或等小弟把檔案上傳完,仔細的看一看,會比較清楚小弟說什麼,另外小弟剛剛也怕大家不清楚,開宗明義的說了降低 BitRate 的幾種方式,我當然也知道這是縮減位元率的壓縮法,但是如何有效率的縮減,還能得到堪用的畫質??如果您有這方面的高見,小弟洗耳恭聽、願聞其詳呢。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
請問DVDPLAYER能播放嗎?
如果能,那就不是什麼新技術,一定是標準MPEG2的DVD。 就如同您所說的,一般使用者,不外乎,流量,解析度,柔化,及調整GOP,交錯式掃瞄或去交錯,在這幾方面調整。 您要討論的是如何在低流量壓出這麼棒的畫質。 小弟也想知道一般使用者除了TMPGENC外,還有更好的選擇嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
引用:
是的,這就是小弟發這個帖的主要用意,小弟所拿到的號稱奈米 DVD 的盜版日劇完全符合標準的 MPEG-2 的制定規格來壓縮,所以在新舊款式的機器上播放的狀況都相當的良好,如果這不是標準的 MPEG-2 規格的影片,以目前的日新月異的技術而言,壓縮的再好也不值得驚訝。 但是要在這麼低的 BitRate 之下還能有這種程度的畫質展現(不能說好,但是以連續劇之類的劇情取勝類節目,卻是綽綽有餘了),在設定的調整方面一定有獨到之處。小弟也認為現今最悍的壓縮軟體是 TMPGEnc Plus ,但是目前 TMPGEnc Plus 下較著名的設定模版 KVCD 小弟也用過,壓縮出來的畫面感覺和上述討論的影片感覺差異很大,也自己嘗試過設定新的模版,但是始終達不到這種畫質要求.......所以才想和各位先進討論看看。也請大家能夠知無不言,小弟覺得這種較屬於技術層面的討論在 PCDVD 裡是挺有意義的。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,208
|
計算機按了一下, 會是這種格式嗎?
沒轉過這種, 我不確定哦... ![]() 此文章於 2005-04-16 12:27 PM 被 dkjfso 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
引用:
不是這種格式,因為光是LPCM音訊就1536kbits/sec了,這已是滿檔的音訊流量。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,208
|
引用:
恩~"~ 卡馬, 快傳上來吧, 推推 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
沒道理,一定有搞錯,影像流量才2M,音訊卻用LPCM,難道不知道,把LPCM壓成DD,音質很難聽的出差別嗎?要省容量不從音訊著手,反而從影像上著手,這種做法實在令人不解。
|
![]() |
![]() |