|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
引用:
你這段話讓人看了很不舒服~ 別自已為是的"認為"，話人人會講~ "有點智慧才看的董其中的含意"?? 不然麻煩你把其中的含意講出來吧 我倒想看看你對於這部這麼有"深度"的電影有什麼獨到的見解? |
||||||||
2005-03-28, 03:35 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
你上面那一段還不是就是一大段的自以為是的 "認為"! 那你應該閉門先自我檢討呀! 呵, 搜尋就在右上角你是不會用攸? 不會用快去練習啦! 之前就討論一大堆的東西你不去看, 在這邊問什麼.... |
|||
|
2005-03-28, 03:42 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
引用:
怪了?誰在問你什麼啊? 要你講一下有什麼獨到的見解 不講就算了，在那囉嗦什麼啊?!只會講廢話~ 算了~我們這種一般人 沒辦法和你這種"有智慧"的人溝通 搜尋我們會用~謝謝你運用你的"智慧"來跟我們說明 我們雖然是一般人，但不是白痴，這種事還要你教啊?! 此文章於 2005-03-28 03:53 PM 被 myerii 編輯. |
|
|
2005-03-28, 03:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
那你就搜尋一下就可以看到很多讀到見解摟! 快去搜尋吧, 不要耍白了! 不要只會講廢話說你懂搜尋, 實際去搜尋, 就可以看到很多讀到見解摟! |
|
|
2005-03-28, 04:05 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
引用:
請問你看懂中文嗎?! 我說了是要你講"你自已的見解" 你要我去搜尋別人的做什麼啊?! 真是怪了，跟有"智慧"的人講話怎麼那麼難溝通啊~ 要講就講，不要那邊耍白ok~ 難不成有智慧的人就只會講廢話?? |
|
|
2005-03-28, 04:14 PM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 踏遍大江南北
文章: 154
|
引用:
實在相當對不起幾位大大，你們在這裏狂賀，我們在這裏狂洩~~~ yyb大大，功夫我看不了超過三遍，請見諒我沒有你的耐心及慧根~~ Cudacke大大，你的"國王新衣"，恕我資質魯鈍，我看不到~~~ 好了啦，對功夫不爽的朋友們，我們別在這裏惹人嫌吧~惡靈退散~~~ 
__________________
走遍大江南北--靠我雙腿 吃遍山珍海味--靠我張嘴 穿遍綾羅綢緞--我嫌拖累 你........你猜猜我是誰~~~~~! 給我榮華富貴--我無所謂 爭取名利地位--從來不會 只要平安幸福--與我相隨 你........你猜猜我是誰~~~~~! |
|
|
2005-03-28, 04:14 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
偶的見解綜合了很多之前討論過的見解攸, 所以你要快去搜尋, 偶知道你沒搜尋所以你連有哪些見解都不知道, 不要耍白了, 快去搜尋吧! |
|
|
2005-03-28, 04:21 PM
#27
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
哈~~~
又來了.... 每次票房成功人氣超旺的片,在這總是會有人砲轟甚至被說的一文不值.. T2.鐵達尼號..功夫...... 個人看熱鬧中...  快酸~ |
|
2005-03-28, 04:21 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
看不到就看不到呀, 有些人從小到大都都有學數學, 數學也不會因此很好, 這沒什麼關係, 但是有些人數學沒學會多少卻會說, 數學有什麼用? 去菜場買錢需要懂數學嗎? 這就是在耍白了, 看不到不等於不存在, 電子看的到嗎? 原子看的到嗎? 不等於不存在對吧! 既然有些人看到了, 那應該去多了解他看到什麼, (搜尋呀搜尋, 不見得很好用, 但也不會很難用, 可是絕對有用.) 不想了解, 那就不要參與摟, 跑來參與又不想了解, 那就是耍白摟! |
|
|
2005-03-28, 04:26 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 宇宙內核深處
文章: 10
|
對於<功夫>,個人是比較喜歡. 但是誠如上面有位大大說的,<功夫>是最受歡迎電影我不反對,但是要說最佳電影,實在是有點難爲了.
__________________
 星月一天雲萬壑，覽茫茫、宇宙知何處？ |
|
2005-03-28, 04:30 PM
#30
|
|
