|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
要是儀器爆開 那地球不就一個大洞? |
||||||||
2005-03-19, 12:05 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不知道樓主有沒有修過物理.... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|||
|
2005-03-19, 12:54 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
如果是以發電為考量, 事實上石油是可以被很廉價的取代 無法很廉價取代的是 "石油衍生品", 例如塑膠, 瀝青等等 核聚變發電, 至少要100年才可能商業運轉 引用:
應該不是喔  第一做核聚變反應爐, 最快也要今年才會動工 日本那個是核裂變反應爐, 使用壽命大幅躍進達2000年  |
||
|
2005-03-20, 12:12 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
物理...已經是上個世紀的課了.... |
|
|
2005-03-20, 11:57 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
你從上個世紀被當到這個世紀?
|
|
2005-03-21, 12:07 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
引用:
七八年前的牛頓有提過 不過那時應該是試運轉 有提到商業運轉的時程，太久了我也忘了 這麼多年過去也還沒生出來 但還是很期待乾淨的能源  |
|
|
2005-03-21, 01:28 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
目前試轉的反應爐才要蓋而已, 還不知道要蓋哪邊哩  主要是由美日英法等國出資蓋的 我是對日本那台號稱2000年壽命的鈾->鈽反應爐比較有興趣  其實核能反應爐不會是乾淨的能源, 都會有放射線出現 除非使用正反原子對消滅, 只會出現光能和熱能.... 但是也才剛實驗成功, 要能商業運轉, 我看一兩百年吧 目前已知幾種乾淨的能源 太陽能的光電反應 金屬電子自旋的熱電反應 或是化學性的燃料電池反應 燃料電池將是汽機車不在使用汽油的頭號替代品 用酒精就可以跑很久了~~~ 就像加汽油這樣加就可以了  完全不會有汽油產生的嚴重污染物, 最主要副產品是水和二氧化碳 能量密度是鎳氫電池的20倍, 鋰電池的15倍 更不需要更換反應介質, 就類似引擎不用換機油這樣 此文章於 2005-03-21 02:11 AM 被 shukae 編輯. |
|
|
2005-03-21, 02:02 AM
#27
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
核融合不就是蜘蛛人二中那個裝置嗎/
|
|
2005-03-21, 11:19 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
http://www.newnuclearhome.com/pages/news1/news149.htm 去翻的結果...還是無解.. ==== 太陽能的光電反應,目前的最高轉換率好像也只才24%.... 陰天的時候,轉換功率慧更低... 燃料電池 氫氧的版本好像又更新了,沒去詳細注意, 電力持久度 |
|
|
2005-03-21, 11:02 PM
#29
|
|
