![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
其實壓低速度也不是什麼怪事,低速的通信協定對線路及設備的要求都比較低,特別是客戶端的硬體本來就不會比機房好,不對稱的話上下傳利用不同波段還可以更進一步的簡化端反射問題 只是目前中華電信的方式看起來像是看頻寬收費而不是看線路,所以槁個怪規格,但是無可否認的光纖還是比ADSL好一點 反正再怎麼樣和Hinet間都是不平等條約,那就找個稍微有利的來簽 只要手中有光纖而不是銅線,一切就還有希望 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 37
|
這種速度算那門子光纖
就算頻寬被分掉了 也沒理由上傳還是那一丁點阿
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 七八新手區
文章: 555
|
都是光纖了 怎麼還推出這畸形速率
至少也要2M/2M才像是光纖咩....
__________________
![]() PCDVD處處是驚奇 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我對網路不太了解
但我想問同樣是 2M/256K fiber cable 和 adsl 有甚麼不同嗎? 在印象中 fiber 應該是快到不行吧 此文章於 2005-03-06 06:21 AM 被 paradise 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
都已經是光纖還搞什麼256k的上傳...好險不像adsl剛出來一樣推的是64k的上傳速度
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
中華電信真令人失望
光纖的規格可以搞的像ADSL 上下傳還可以不對偁,那幹麻推光纖呢? 真有你的,想A錢想瘋了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
2M/256K的光纖有什麼優勢嗎?
上傳256K就是256K,用光纖跟同線一樣慢. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
來問左鄰右舍、樓上樓下是否對FTTB 2M/512K 有興趣?
一塊來申請! 不知是否有比現行的ADSL來得穩?
__________________
一直潛水‥‥ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 476
|
引用:
光纖不會像ADSL一樣上傳滿載,下傳就會被拖累。 可是人家FTTB上下行100M,實測也有下行十幾M的成績, 中華電信HINET國際大笑話(繼1.5M/64K ADSL後又一力作)FTTB根本不能比。 完全就是把ADSL那一套搬到FTTB上面用,順便還怕FTTB產品打壞中華電信專線的行情。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
用光纖訊號會衰減嗎??
|
![]() |
![]() |