|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
引用:
保育類動物的意思就是"要保育的動物" , 這個解答如何 ? 你可以理解了嗎 ! 一直保育某一種生物等到以後就換他們來保育我們了 , 這樣你瞭了嗎 ? ------------------------------------------------------------------------- 還有最後一點也是最重要的 , 那就是口氣不差就不符合我的風格了 , 如果看我不順眼就把我的id丟到壞人清單吧 , 舉手之勞省得大家麻煩 ! 此文章於 2005-03-05 03:23 AM 被 fxcksomething 編輯. |
||||||||
2005-03-05, 03:17 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
您有認識人住那邊嗎﹖ 或者您過去那邊過? 無尾熊過多又不是最近的問題 OZ政府也忍耐很久了 一直都沒有辦法處理這樣的問題 你如果不知道事情的來龍去脈 也好歹上網查一下 |
|||
|
2005-03-05, 03:20 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
好.. 那麼你去給熊貓吃別的東西 看熊貓吃還是不吃 你當這些特別的動物給什麼就吃什麼? 請用點大腦 好 那麼給你每天吃竹子 你願意嗎?   |
|
|
2005-03-05, 03:22 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
說到無尾熊我相信沒幾個人摸過 , 我曾經摸過他的皮毛 , 那種感覺永生難忘 , 超級極致的柔軟和光亮 , 超滑的 , 本來說只能摸著拍照我因為觸感好狂摸了幾下還被旁邊的人警告 , 但我在照完後又狂摸了幾下 , 我發現無尾熊真的很乖被我摸都不會想躲 , 就呆呆的讓我摸 , 繼續吃牠的樹葉
還有等一下不要有人說我狂摸無尾熊很殘忍 , 人家都在殺了你還在說什麼 ? 還有啊 , 基本上每年被汽車撞死的無尾熊就不知道有幾隻了 , 只是你不知道而已 , 所以不要沒有知識又在這裡大小聲貽笑大方 |
|
2005-03-05, 03:34 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 澳洲布理斯本或彰化員林
文章: 100
|
袋鼠島(Kangeroo Island)在南澳的阿德雷德附近, 小弟我有去過, 其實這個島不大, 但無尾熊(以下稱koala)很多, 所以撲殺是應該的, 之前政府就打算要做掉1萬隻以上, 因為過多的koala會造成生態浩劫,導致它們自己滅種,所以撲殺是應該的, 但一堆莫名其妙的保護動物組織一直抗議, 我是真的覺得莫名其妙啦, 只會抗議, 也不提一些替代方案, 像認養幾萬隻啦, 丟個幾億美金買一堆地種一堆尤加利樹讓它們可以吃飽.
至於袋鼠, 澳洲是一個袋鼠口比人口多的國家, 各種袋鼠加一加有六千多萬, 人口只不到兩千萬, 所以澳洲是一個比台灣大200多倍但人口還比台灣少的國家 XD
__________________
 人的進化史! 此文章於 2005-03-05 05:04 AM 被 vitus 編輯. |
|
2005-03-05, 04:06 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
無尾熊真可愛怎會被撲殺
抱起來重重的感覺像嬰兒般 有些觀光遊樂園裡給人抱拍照的都有好幾隻輪流 限制一隻一天只能被抱十五分鐘 時間到就換下一隻 剩下時間就吃睡 比皇帝還享福 從來沒想到竟然會被撲殺 |
|
2005-03-05, 04:14 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
其實這問題跟台灣全面撲殺野狗野貓一樣
結紮代替撲殺喊了很久,結果人們還是決定採用撲殺 |
|
2005-03-05, 04:20 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
別人po的文都沒在看嗎? 還是都選擇性只看自己想看的部份? 之所以撲殺無尾熊是因為熊口數過多...把尤加利葉吃光了， 不撲殺的話會造成他們自己族群本身的生態浩劫...Orz
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2005-03-05, 04:38 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
地球自從有生物以來, 沒有人類在作平衡也是發展到今天. 什麼時候取代大自然了？
最破壞生態平衡的元兇, 不就是人類了嗎？那可不可以撲殺人類啊？O_o 人類以凌駕於其它動物之上的心態, 是不是該改變了？ |
|
2005-03-05, 05:13 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 澳洲布理斯本或彰化員林
文章: 100
|
引用:
Roger兄, 您說的沒錯, 之前因人類的一己之私讓很多動物滅亡了, 但是現在就是因為要避免某些動物的滅絕, 所以人類才介入, 也許是違反了物競天擇, 但現在的人類也是盡力在做, 希望以後我們的孫子可以看得到無尾熊, 而不是只能在動物圖鑒上看到: 無尾熊:於21世紀初因為嘿休太多, 繁殖過剩, 食物不足而滅絕
__________________
人的進化史! |
|
|
2005-03-05, 05:29 AM
#30
|
|
