|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 22
|
引用:
使用DVD可以更有效率地備份檔案 尤其現在的東西越做越大.... 不知您是收集還是製作呢? : )
__________________
|
||||||||
2005-02-24, 11:03 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 267
|
偶是買來備份買來的影片
cd-r dvd 近千片
__________________
|
||
|
2005-02-24, 11:56 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園
文章: 161
|
引用:
嗯...畢竟DVD片子是用高分子的材料製成的...而高分子材料具有因熱源會產生流動性 對後導致表面的高分子材料變形使資料無法讀取 而CD片是用金屬材料所製成的...所以在一般室溫下跟機器上的溫度並不會改變表面金屬流動...所以保存性比較好...再過一段時間...DVD燒錄器也是會被取代的...但是現在還是不錯 未來應該還是會被15G的光碟片取代... |
|
|
2005-02-28, 08:47 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 69
|
引用:
+1 我也是為了這個理由買了dvd燒錄機 看到一半正精采的時候 要換下一片不是很不過癮嗎？ |
|
|
2005-03-01, 10:20 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 高雄
文章: 376
|
之前抓了一堆桃太郎超薄格的AVI檔有的都是GB起跳,也懶的轉成VCD於是就敗A07回來了
|
|
2005-03-01, 10:42 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
引用:
我都不抓A騙....... 只有一點點的"愛情動作片" 大概有40G左右 ^^" 用DVD備份應該是最好的選擇!! |
|
|
2005-03-01, 10:47 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
引用:
no. no. no. 基本上CD跟DVD除了Bonding製程有無外, 其餘大都是類似的東西 DVD: ----------------- PC基版 (0.6mm) ----------------- bonding glove ----------------- 濺鍍反射 ---------------- 染料層 ----------------- PC基板 (0.6mm) CD: ------------------ 保護膠 ------------------ 濺鍍反射 ------------------ 染料層 ------------------ pc基板 (1.2mm) |
|
|
2005-03-01, 10:52 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
我算是被朋友拖下水買A08的
他說現在不買的話，以後也是要買 但是我的心是屬於1620 PRO啊~ |
|
2005-03-01, 11:20 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園
文章: 161
|
引用:
(東西一樣電鍍的料可不一樣...在斷面起伏波上折射也不一樣...) 好吧...既然這位大大說NONONO 那請您說出為何一樣的東西保存性差那麼多...吧... |
|
|
2005-03-01, 11:51 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 宗政神殿
文章: 138
|
引用:
看不懂.... 什麼叫做「磨耗」來使資料消失？雷射頭直接在dvd碟片上做實體的摩擦？  又什麼叫做以填充的方式來寫入資料？不就是加熱讓染料改變共價結構而已嗎？ |
|
|
2005-03-01, 12:49 PM
#30
|
|
