|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
引用:
會不會是賓士當時煞車踩得太大力的關係? |
||||||||
2005-02-20, 12:35 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 319
|
如果開車技術本身就有問題，再厚的鈑金都不夠用......
不過上班通勤用的話，二手車可以考慮看看！ |
||
|
2005-02-20, 12:47 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 111
|
預算五五萬的話, 要省油又要空間大, 那就是阿迪斯了啦 ,1.6J型的五三萬左右
只是1.6 和 1.8 差距大概三 四萬左右八 很適合小家庭 |
|
2005-02-20, 01:26 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 143
|
大車的潰縮區比較大的關係吧
|
|
2005-02-20, 03:55 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
來, 看這裡~~ http://bbs.chetx.com/post/11_1367730_1367730.htm 這是 HONDA CIVIC 八代。 看圖片就好, 底下的言論請不必理會。 此文章於 2005-02-20 09:24 PM 被 hjfrank 編輯. |
|
|
2005-02-20, 09:20 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
「A 柱過大根,且位置剛好檔在轉彎的視線,特別是左轉彎特別嚴重,轉個彎都得歪個頭.....」, 不只是頭又大 ALTIS , 其實一般的汽車都會有這樣的問題吧？ 請問： 哪一款車的 A 柱的面積能夠“纖細”到在車輛左轉時頭不用特別往右偏才看得到？？？  我的 March 在大幅度左轉時也有此問題, 再加上車窗又安裝晴雨窗, 視野的死角就更大了。  |
|
|
2005-02-20, 09:38 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
1. 喜美薄 喜美是用#18號鋼板嗎 有人知道嗎
2. A柱設計 有人大 有人小 不一定吧 |
|
2005-02-20, 09:50 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
這台好像是 Fit 吧。 這才是傳說中的八代喜美。 不過我覺得造型太前衛了， 有點無法接受。 還是六代喜美我比較順眼。
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|
|
2005-02-20, 09:51 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不對~ 一般汽車並沒有剛好擋住轉彎視線,像我的車子轉彎時路口的視線剛好就落在a柱後方,而我開過的車子都是一樣落在a柱後方,只有altis是正巧落在正中間,且a柱剛好又特別粗,不是我一個人這樣覺得,同事跟朋友裡面有好幾個人開這款車,這是他們共同的心聲~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-02-20, 10:14 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這是Honda FIT,在大陸稱為飛度,有五門跟四門版本~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-02-20, 10:18 PM
#30
|
|
