PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
Originally posted by Ivan
新光算什麼?高雄四十層以上的建築一堆,可能用十架767還k不完全部的大樓吧,不過東帝士85國際不知道能不能抵抗~~
唉~~台北飛高雄降落的航線就在建築物旁邊不遠處,稍微轉個彎就輕易撞上了.....

嗯!紐約摩天大樓2百多棟.......假如以前看報沒記錯的話
隨便轉個街角,就有一棟超高的

話說85還沒完成時,曾做飛機到高雄,要進機場,還得先在85附近繞一圈
假如航向偏一點的話,就A到85了
     
      
舊 2001-09-17, 05:15 PM #21
回應時引用此文章
pk離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
Originally posted by deepsky
這種摩天大樓, 用鋼筋混凝土可以蓋得起來嗎? 我很懷疑.
而且大家別忘了, 世貿雙塔, 有多麼高, 多麼巨大.

我問你,玉山有多高?用鋼筋混凝土,要蓋多高都沒問題,重要是底部要夠厚能承重。鋼筋混凝土之所以不划算,除了耗材料,底部可利用面積不多也是問題,都拿來當基座了。
 
舊 2001-09-17, 08:02 PM #22
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
Lion
Golden Member
 
Lion的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
雙子星大樓是鋼骨,李敖有在電視上秀過雙子星結構圖,鋼骨怕火,一燒就全部熔解,所以才倒那麼快。若是鋼筋水泥,反而比較不怕火燒飛機撞,你們一開始就全弄錯了。

基本上新超高大樓一定是鋼骨,鋼筋水泥成本太高,只有幾十年前老超高大樓才這樣蓋。

馬來西亞的雙子星大樓主體就是用RC的
RC的成本不見的比鋼構高
最主要的考慮是高層建築結構的安全性(如地震,風壓.......)
另外就是施工的方便性和速度
所以在不同的地方區域會有不同的高層結構系統
而不同的結構系統都有其優缺點
像鋼構對抗震很有效
可是就是無法耐高溫
__________________

我是Lion啦

此文章於 2001-09-17 08:58 PM 被 Lion 編輯.
舊 2001-09-17, 08:47 PM #23
回應時引用此文章
Lion離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。