|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
ㄟ.... 這位大大. 那個差異是字型耶. 仔細看的話. 日期的上面有些小小的突出. 這個應該不是可以靠 DVI/D-Sub 產生的變化. |
||||||||
2005-01-16, 05:12 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
感謝各位大大熱烈回應..我敗了一台有DVI的回家
就算沒有字體清晰...畫質變好..色彩鮮豔..解析度增高 . . . . . . 最少...............爽度不同  |
||
|
2005-01-16, 05:28 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
嗯嗯...字型雖然不同!! 但是請比較一下"2"這個數字... 我覺得"2"是兩張圖幾乎一樣的字(點的分布應該是一樣的)!! 仔細看一下...使用DVI的點很密...而且藍色、白色分明... 而使用D-SUB的就有點稀疏...字體週遭藍底部份還是會有點亮... 小弟比較過後...認為這是最大的差距... 當然...顯示卡不同...螢幕不夠好...都可能讓D-SUB差距更大... 僅供參考...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2005-01-16, 06:02 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 27
|
引用:
上面這段話真是說出了我的心聲！當初放棄第一志願的190S5FB改用M92，原因就在這字體的清晰度。我已經2度將M92換接到D-SUB（貪它OSD調整項目較多），最後還是不換了。必且下定決心，今後絕不再買沒有DVI的LCD螢幕了！ |
|
|
2005-01-16, 06:45 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
說實話我是分不出來ㄟ
我用過的17"lcd eizo L465跟三鳥的vp171s 解低度都是1280*1024 顯示卡是bba的9700 色彩部分沒特別比較 不過所謂文字銳利度 d-sub跟dvi都一樣犀利啊 跟中低階的lcd比起來 |
|
2005-01-17, 08:29 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 7
|
字體好壞.."數位沒問題"..類比d-sub基本上除了給螢幕auto調整效果並無法達到100%完美
必須透過螢幕的OSD選單裡面phase 跟 clock去調整..當然如果透過螢幕測試程式的畫面 肉眼是幾乎可以看出來得 "各為可去看一下 測試程式裡的 黑跟白線條圖" 單就已色彩來說 D-SUB 或 DVI 也沒有票不漂亮的問題了!! 祇是你看喜歡不喜歡而已 畢竟 (色彩飽和 跟 色彩漸層 還有 透明度)你偏好不同罷了!! 硬要說D-SUB 跟 DVI 比在一起 我認為DVI比較能夠做到的是 "透明度" 簡單講就是 從螢幕看過去金屬色 我覺得還蠻容易分辨 還有些人就算看道了感覺卻沒差 ...除非你比較之後告訴他差異好壞之後他才會恍然大悟 |
|
2005-01-17, 10:07 AM
#26
|
|
