PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pao872211
Junior Member
 
pao872211的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 基隆
文章: 868
引用:
作者cc45
V-star的傳人Verbatim燒出來的Jitter值還真是前所未見的低啊!

我也要敗些來燒,看看V-star燒影片畫質讓我小有不滿的情形

是不是在Verbatim上能得到改善?



是喔~~
V-star燒影片畫質 會讓你不滿 難道不好嗎?有差嗎?...我是沒用過V-star燒影片

請教一下~~感謝!
     
      
舊 2005-01-05, 09:02 PM #21
回應時引用此文章
pao872211離線中  
cc45
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 53
引用:
作者pao872211
是喔~~
V-star燒影片畫質 會讓你不滿 難道不好嗎?有差嗎?...我是沒用過V-star燒影片
請教一下~~感謝!

之所以會小有不滿意是因為和800A所附太誘片比較的結果..

感覺解析度沒有那麼銳利以及亮度略有不足。

不過和其他低價空片比起來,我已經無可挑剔了。
 
舊 2005-01-05, 09:45 PM #22
回應時引用此文章
cc45離線中  
lancer2001
Advance Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Galaxy
文章: 435
其實大家仔細對照V-Star與變態龍的染料顏色就可以發現,V-Star的用料還是比較實在一點,其他除了版面外倒是沒啥差別,只不過最後一批的品質似乎有點下降,但是以14元的價位來說很棒了...
舊 2005-01-06, 08:43 AM #23
回應時引用此文章
lancer2001離線中  
gameguy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
最後一批好幾種,不知道指哪一種了

目前測出3X,7X有相同的品質,末代1004,1125,1133與變色龍有相同的品質,與3x,7x相比還是差了一些.
舊 2005-01-06, 11:25 AM #24
回應時引用此文章
gameguy離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者cc45
之所以會小有不滿意是因為和800A所附太誘片比較的結果..

感覺解析度沒有那麼銳利以及亮度略有不足

不過和其他低價空片比起來,我已經無可挑剔了。


這是當真的嗎?沒有質疑你所說的可信度的意思,只是這是兩個相同影片在相同條件與時間下比較的結果嗎?
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-01-06, 12:20 PM #25
回應時引用此文章
feedback離線中  
book0052
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 118
變色龍有一個優點 他已經可以上16x速了
8x燒已是變色龍的基本
v-star 8x應該是超燒..
昨日去變色龍買價位單片15
面板閃亮閃亮的帥.
舊 2005-01-06, 01:53 PM #26
回應時引用此文章
book0052離線中  
yen_kofu
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 中和市
文章: 264
重點是 ..... 好用就好

引用:
Verbatim 不是代理商的名字,Verbatim 是三菱化工的子公司,
是肯定的而且是已有15年以上歷史的通路 曾經也是製造廠 化學實力很強 有台灣廠涉入
引用:
Verbatim 5色基本上是太誘的非A級片 所以品管一定不如that's
說得很內行也很專業
是否為真的日本製 和是否真的為that's染料 就一樣是很難說的準
尤其是否為that's染料就很難查或說很費力查 光靠科南沒法子查 要儀器設備啊 並且是極度專業的工作
你從軟體看到的that's是諜片information(顯示給軟體用)所提供顯示出來的 如果諜片information記錄是GY牌 軟體顯示就是GY牌 製造廠愛怎麼記錄就怎麼記錄 你/妳有能力查嗎
比較上科南就有能力查 是否為真的日本製
用常理就瞭解我的說法 好用就好 不像超頻議題 此是否為真的日本製 和是否真的為that's染料是不值得討論的 沒什麼好討論的 有本事就去查
我已說得再明顯不過了 別費力查 除非你想抓包???
舊 2005-01-06, 02:48 PM #27
回應時引用此文章
yen_kofu離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
作者cc45
之所以會小有不滿意是因為和800A所附太誘片比較的結果..

感覺解析度沒有那麼銳利以及亮度略有不足。

不過和其他低價空片比起來,我已經無可挑剔了。


神奇了
不同的空片...燒出來的片子會 有 解析度沒有那麼銳利以及亮度略有不足??

怎麼可能?
心理因素居多吧

那都是資料啊...
DVD player 把資料讀進來之後...交給 chip 解碼
然後輸出...只要讀進來的資料是一樣的...畫面就應該一模一樣
我認為那是你的心理因素作祟

你說的
解析度沒有那麼銳利以及亮度略有不足

有證據嗎?
在 PC 上..抓兩張圖來比比看吧
不要隨便就說什麼..亮度不之類的...沒人會信的
抓圖來比較最準

不然就不要說些 讓人誤會的話..誤導別人
舊 2005-01-06, 03:13 PM #28
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
seisyuku
Junior Member
 
seisyuku的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 714
引用:
作者yen_kofu
重點是 ..... 好用就好

是肯定的而且是已有15年以上歷史的通路 曾經也是製造廠 化學實力很強 有台灣廠涉入
說得很內行也很專業
是否為真的日本製 和是否真的為that's染料 就一樣是很難說的準
尤其是否為that's染料就很難查或說很費力查 光靠科南沒法子查 要儀器設備啊 並且是極度專業的工作
你從軟體看到的that's是諜片information(顯示給軟體用)所提供顯示出來的 如果諜片information記錄是GY牌 軟體顯示就是GY牌 製造廠愛怎麼記錄就怎麼記錄 你/妳有能力查嗎
比較上科南就有能力查 是否為真的日本製
用常理就瞭解我的說法 好用就好 不像超頻議題 此是否為真的日本製 和是否真的為that's染料是不值得討論的 沒什麼好討論的 有本事就去查
我已說得再明顯不過了 別費力查 除非你想抓包???


其實對有儀器的實驗室不難查出來,對碟片上的染料做光學頻譜分析就可以從元素成分上看出端倪,同一種dye必定會有類似的圖形。
__________________
簽名檔是無辜的...
請不要餵它垃圾圖片無用配備訊息,好嗎。
舊 2005-01-06, 03:34 PM #29
回應時引用此文章
seisyuku離線中  
yen_kofu
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 中和市
文章: 264
引用:
同一種dye必定會有類似的圖形。

舉例
如果是仿的呢??
舊 2005-01-06, 05:41 PM #30
回應時引用此文章
yen_kofu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。