|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 212
|
JIM1019大大真的很棒,我支持你的觀念,兩者真的是差很多~不過我文中的意思是說--秦始皇(中國電影)被西方人看以崇高的地位,並認為中國人皆以此為榮並極為崇拜之~不知你只有單"崇拜"秦始皇還是理性的看出他好及壞的歷史作為呢?(以你的回覆,應該是後者吧)
西方社會對此有一部份不盡客觀的評論,認為秦始皇似乎只單有建國及一統中國的正能力,卻不會看到他焚書坑儒等不人道的事蹟,Discovery從以前的紀錄片到現在,不論幾年,好的都是90%,不好的只有10%,但對希特勒等西方的政權領袖卻可以很客觀的正反面探討之,有點... 因此我的結論是... 在西方觀念中,秦始皇是位一統中國的權力者,且並無其它的不好事蹟~甚至近聖人了吧...這我實在無法認同  所以有一部份也是因此,英雄及十面埋伏等"中國風味"的電影才會凌駕其它世界名導的電影,榮登NO.1,為華人爭光吧 |
|||||||
2005-01-02, 01:31 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
完全撇開英雄中所謂的大中國主義不談(當初在電影院看時感覺並不深)...我還是覺得英雄真的不怎麼樣...被美美的預告和特效給唬去看了電影,看到了一部完全只有影像形式和美術設計,絲毫看不到任何人物感情和對戲中的感覺...至於論英雄,談俠義...更不用提了,現在記的的就只剩片中一堆的紅色,黑色,白色,青色...和幾段美美的特效
雖然說不上超難看,畢經武打場面和美美的畫面轟轟的音效也算有點看頭,不過要稱讚他是一部好電影...似乎差太遠了...當一部爆米花電影來看,或許還算值得吧...只能說期望太高,那晚走出戲院還真是有夠失望...直問哪裡有英雄...? 至於十面埋伏...我真的沒有勇氣去看,看有天心情不好想看喜劇的話再去租來看看  但話說回來,外國人會喜歡倒不是不能想像啦...華麗的影像設計和特效,背後再用沒啥考究的歷史和自家人不以為然的所謂俠義去包裝...外國人欣賞美麗風景的同時,也能一窺神秘的東方吧~ |
|
2005-01-02, 03:13 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 110
|
引用:
德國人極為崇拜希特勒 ==>in some sense it is true Hitler is Germany's Hitler, if you know what I mean just relax we live in a 3d world, don't we
__________________
  “才德全盡，謂之聖人；才德兼亡，謂之愚人。德勝才，謂之君子；才勝德，謂之小人。” 此文章於 2005-01-02 03:50 AM 被 laomei05 編輯. |
|
|
2005-01-02, 03:43 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 91
|
現在是選best picture，當然要選最漂亮的一張阿
又不是best film (隨便亂講) |
|
2005-01-02, 08:46 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北海岸潮溼、清新的空氣
文章: 92
|
引用:
如果僅想以影像形式和美術設計來吸引觀眾. 在多年前的"魔法聖嬰"、"廚師、大盜和她的情人"這位美術出身的大導.早就運用的爐火純青 揉和影像、奇情.在在讓你嘆為觀止. 英雄、十面埋伏列入十大.只讓人感覺水準下降
__________________
以1:1的比例.調和靈魂與獸性 這一刻貧脊的土地.就是我偌大的天空 |
|
|
2005-01-02, 08:32 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 242
|
簡單地來說，應該是西方的影評人對中國文化的瞭解不深，容易被美好的影像和聲光效果所迷惑...
曾聽過補習班的英文老師說過，哈佛中文所博士班的學生可以不用學中文，只要看翻譯成英文的中國古書，完成學業就可以畢業。哈佛如此，一般的西方影評人更不用說了。 小弟看過「英雄」，雖不算是爛片，對於其劇情內容的空洞貧乏卻有著一些印象，可能不應列入佳片之林（影像美學例外）；感覺上拍完「一個都不能少」之後，張藝謀影片的成績是退步的，所以之後的「十面埋伏」，看著版上毀譽參半的討論，也沒有觀影的興趣了。 所以神秘的東方異國文化對西方人而言真的是迷人的春藥，可以讓人不知不覺地陷入彀中... |
|
2005-01-03, 01:33 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
說是華人的米田共是太超過了點，這兩片並不是所有的華人都絕得是爛片的，更何況英雄在華人市場的票房很好，這是鐵的事實。
東西文化差異性太大，外國人對中華文化只有一知半解，這種電影正合他們想了解中華文化，而又不知如何一窺究境的心態。 就好像有人覺得末代武士是經典，誰知道在正統日本人眼中，又何嘗不會是一部嬌情過了頭的影片呢？世事難料。 此文章於 2005-01-03 02:25 AM 被 kog781 編輯. |
|
2005-01-03, 02:23 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
同感，英雄氣勢夠，但劇情毫無原創性。根本是在抄襲經典日劇「羅生門」。  引用:
也是同感，沒什麼意義的劇情。比起末代武士，這些好萊塢中國古裝片實在差太多了。 武俠片是不錯，但一直演就沒什麼意義，畢竟武俠是幻想的，再怎麼可歌可泣還是假的。 希望即將要拍的三國演義可以以歷史的角度去拍，不要又拍出一部武俠片。 |
||
|
2005-01-03, 04:23 AM
#30
|
|
是...是這樣的嗎??? 
有人的歷史比較好,可以跟我說明一下嗎...下次我們也說德國人極為崇拜希特勒應該也是正確的吧>.<
