我覺得在那個僑段,唯一稱得上是笑點的,大概是船椲撞破佈景的那一瞬間,
就在那片刻,可能會讓觀眾產生"有趣"的感覺,這不能否認.
但在那瞬間之後,音樂停止下來,表達的是楚門的心境上的絕望與現實的殘酷,
這就可不是笑點了.
我也想不透,當楚門在那兒無聲的敲打佈景牆壁時,有人笑得出來嗎?
我記得我看到這僑段,一開始撞到牆時,應景的哼笑了一聲,
但是之後,感覺眼淚都快要掉下來了.

<jeanny>
在電影劇情的舖陳上,有時會使用[對立]來製造情緒起伏,
讓接下來要表現的另一場"情緒"有個對比.
以各位上面談的楚門橋段來說,個人深信是"編劇"刻意製造的,
請注意,我說的是編劇,不是導演,一部電影不是只有演員及導演,
編劇也是影響電影的重要元素!雖然光環都在導演及主角身上.
在歷經狂風暴雨的緊張情緒之後(劇力高潮點),風和日麗下楚門醒了(劇力平順點),
來個船桅撞破佈景(讓觀眾笑一下,轉折一下剛剛很緊張的心情,
順便製造劇力的轉折點),接下來才好表達[楚門的心境上的絕望與現實的殘酷],
讓整部電影在另一個劇力高潮點完美落幕.
讓觀眾笑一下,剛好reset一下之前緊張的情緒,同時可以把觀眾從輕鬆(笑)中
再度帶到感性中,一來一往的情緒對比(喜-->憂)加大了思索空間.
因此我相信編劇編這段(船桅撞破佈景),以及導演如此表達(拍出讓觀眾想笑的感覺),
是刻意的,而且目的也是"要您笑"!!

當整部電影都是高潮的時候,代表這部電影沒有****,
同樣的喜劇全篇皆搞笑,也會很難笑,相信大家會有一個經驗,
某些超級悲劇電影,總有一些超好笑的橋段.

有時候這種什麼都要跟性搞上關係的影評看多了，
蠻懷疑寫這些的影評人是不是中了『我愛一條柴』，
才會什麼東西看起來都像一條柴

如果青冥劍真的代表了陽具的話，那在臥虎藏龍中，李慕白豈不是等於把自己的......送給了貝勒爺嗎？

參考一下電影少女
從錄影機跑出來的女主角對男主角說
都是你害的 用爛錄影機看我
讓我不但有了男子性格
還長了男子性器官
七夜怪談裡的人一定都不清磁頭的
君不見每次出現的雜紋嗎
分明就是磁頭髒到不行的現象
所以囉
大家要勤清磁頭
免得美女變貞子

可能某些影評人中了星爺的"我愛一條柴"

..................哈哈哈哈.............

平心而論
我在這個討論站收獲良多， 特別是從對日本動畫一翹不通
到現在看了一堆，也認識到真正dvd fan的想法，以及許多寶貴的新資訊
但是對於影評人的言論和角色，我有一些看法
當一個影評人引用女性主義心理分析的模式來詮釋一部作品時
（女性主義心理分析則是引用佛洛伊德的性心理分析和拉康的鏡相理論）
不能也不應該只是隨便撿個「陽具崇拜」或者「閹割恐懼」的名詞隨意一套
而必須就整體作品層層說明「主題結構」形成的方式和意義
那是一個discourse而不是支離獨立的片段
這樣才不是吊半袋子書，拿些名詞嚇人
其實真正有能力消化女性主義心理分析、
佛洛伊德的性心理分析和拉康的鏡相理論後加以活用的人少之又少
否則台灣早就滿街電影理論博士了
我覺得影評是一種「詮釋」的再創造跟美學
只要能言之成理、整體渾然圓熟
任何角度的「詮釋」都可以被接受跟成立
不懂或沒聽過女性主義心理分析就罵別人都是亂寫
只會顯出自己的無知
就像這個版面上許多言論都獨到而精確的令人稱奇
素質比一般報章上的所謂影評都來的出色
影評不但是一個作者吸收消化所讀理論後的反芻
更加上他生活經驗和價值觀的反應
在影評裡說一部電影好或不好
反應的是影評人的學養跟人格氣質
因此，它只有參考價值而非絕對
我的美國朋友常常看完影評後還要自己去看過影片
以便對照自己的看法跟影評人有何異同
他們關心的是來自電影所激發出來的看法有何不同
而不是把影評當做一種「消費指南」、用來決定看不看一部影片
由此，他們看到電影更多的不同角度跟可能性
也認識了自己跟別人的不同價值觀
國內很多所謂影評往往只是劇情簡介、導演演員背景資料介紹
或者歌功頌德幫電影公司做宣傳，根本不能算影評
我讀影評都是經過比較後選定一個我信任的人
長期固定讀其影評，日久會養成一種默契
就算不讀，也猜的到他可能怎樣評一部作品
但是總是有意外，那是參考別人影評的樂趣
以上

嗯, turturo 兄(姐?)寫得真好, 給您拍拍手~~
今天又看到一篇影評, 說"古墓奇兵"裡蘿拉站在柱子上敲破那個"魚缸"(抱歉不知如何形容那玩意兒)的那一段劇情, 又被說成是"滿足男人沙文主義式的性幻想"(原文忘了, 不過大意是如此啦...)!!那根柱子...又變成陽具了嗎??唉...