|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
對耶∼ 不知道發生啥麼事情... 
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
||||||||
2004-12-20, 06:29 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
對呀...
好快喔... 才兩天多... 不知道是哪邊有問題呢？
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
2004-12-20, 06:49 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 曾母暗砂
文章: 238
|
真是的~~ 才兩天而已 Intel 就掛點了
人家都還有用Week Overview耶............. (如果真的問題出在CPU身上 那真的令我失望透頂) P.S. 最後的時候怎麼風扇速度掉下來了 連AMD方的北橋晶片也掉下來了
__________________
CPU:Intel Core i9-10980XE MB:ASUS Pro WS X299 SAGE II RAM:Kingston DDR4-3600 32GB x 4 GFX:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition |
|
2004-12-20, 07:04 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www20.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html
看來 intel 才兩天就 crash，THG 為了印證之前推出的 P4 會當機與燒毀的文章，又不受到 intel 的理睬，才出此下策吧!!! 看來 P4 3.6Ghz 有可能與 P-iii 1.13Ghz 一樣的命運，recall 並停止推出，不過老實講 P4 3.6Ghz 應該賣出不多，推出時是 paper launch，就算現在應該也是像 P4EE 一樣極難買。 |
|
2004-12-20, 09:35 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
我比較納悶的是若是P4 560(3.6g)就出包了 那P4 570(3.8g)怎麼辦?? http://www20.tomshardware.com/cpu/2...um4_570-20.html 即使換到了EO製程 P4 570在全速運作時的功率消耗仍大於P4 560 還是說P4 560的問題出在DO製程 |
|
|
2004-12-20, 11:31 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
果然還是要冷靜才能做事情
|
|
2004-12-21, 06:30 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,569
|
引用:
看起來amd北橋風扇轉速陡降 和intel當機像是在同一個時間點 而看測試介紹時,兩台主機相距頗近(好像才隔三十公分左右吧) 據本人小心而又大膽的假設 應該是amd主板的北橋風扇有測溫降速的功能 所以一當intel當機之後 附近的空氣就清涼許多了 溫度一降,北橋風扇也跟著降 嗯,就是這樣~^^ |
|
|
2004-12-21, 02:09 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
我猜應該是這樣沒錯 因為intel系統重新在啟動之後 AMD系統的北橋風扇轉速又拉高了 |
|
|
2004-12-21, 02:46 PM
#30
|
|
