![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Iraq
文章: 286
|
引用:
片子是8x的沒錯 可是它都跑到11x左右 ![]()
__________________
|
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
800a採用兩段ZCLV:6x→8x,燒滿整整4474MB加lead-in、lead-out最快 8 min 24 sec,平均速度是7.6x(沒有發瘋的情況下,因為發瘋有時候7min 30sec就燒完,平均速度8.7x)
NEC 3500a採用三段式ZVLC:4x→6x→8x,燒滿整整4474MB加lead-in、lead-out最快 9 min 50 sec 所以3500a採用8x會慢一點。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
由於Philips/Benq的WOPC跟WOPC-2的技術,所以燒錄速度並不像其他機種可以平穩一直線,這樣影響到平均燒錄速度跟總燒錄時間。 但這樣技術對於燒錄品質的加持應該大家或有親身經歷、或有看過各種測試報告。不敢說肯定燒出來的好品質是因為這技術(這是官方說法。),但可以間接得證"平穩的燒錄速度並不等同良好的燒錄品質"。 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
那我放that's進去,他給我跑到16X要怎麼辦? 你都開最高速燒錄當然阿.... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
一開始要LEAD IN,結尾要LEAD OUT,而且8X燒又不是一開始就8X燒;而且燒錄軟體本身燒錄的時間也有差;像800A用Elby CloneDVD燒滿4.37G要8min~8:30sec,Nero也差不多,但CopyTODVD就會花到將近9min..最久的是最新的ONES,要9:30sec |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
同意!像我用811S,8X燒4X燒都有極平穩的燒錄速度,但品質..... ![]() 不過,燒Digitank倒挺好燒的... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
暈倒 你根本就搞不清楚狀況嘛 人家是在討論,在以8X的燒錄速度狀況下的時間 你燒錄用最高倍速選項,如果片子可以超速燒錄 單然會跑到超過8X,根本是雞同鴨講 拜託你在燒錄速度選8X燒一片﹝你總該知道怎麼選吧?﹞ 再來跟大家報告一下燒錄時間是多久 還真的有很多人燒片永遠都是選擇最高速度,真是 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|