|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
最鮮明的現代例子：百貨公司週年慶，有人一刷就是幾百幾千萬，毫不手軟；而另一個角落卻是孤兒衣衫襤褸在低頭啜泣。 |
||||||||
2004-12-10, 07:22 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
其全文如下 杜甫的《自京赴奉先縣詠懷五百字其三》 朱門酒肉臭，路有凍死骨。榮枯咫尺異，惆悵難再述。 北轅就涇渭，官渡又改轍；群水從西下，極目高崒兀。 疑是崆峒來，恐觸天柱折；河梁幸未拆，枝撐聲窸窣。 行李相攀援，川廣不可越；老妻寄異縣，十日隔風雪。 誰能久不顧，庶往共饑渴。入門聞號咷，幼子饑已卒； 吾寧捨一哀，里巷亦嗚咽。所愧為人父，無食致夭折。 豈知秋禾登，貧窶有倉卒。生常免租稅，名不隸征伐； 撫跡猶酸辛，平人固騷屑；默思失業徒，因念遠戍卒。 憂端齊終南，澒洞不可掇。 關於你所提的，那可不盡然，你所知道的資本和共產主義只不過是依照目前人類的行為模式所制定出來的兩種制度，各有偏差，然而你以為沒有人提出不同的社會制度和觀念嗎？有的，只不過那些新理論不能被一般人所理解和接受，也它還不到成為顯學的時機而暫時隱默，總歸一句，是你沒有發現而不是不存在。 |
|||
|
2004-12-10, 07:37 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,969
|
同意樓上的大大！！
我非常贊同邱吉爾說過的一句話（我沒記錯的話，是他說的） 「畫一條人民生活水平基本線，以上看你的能力如何，繼續往上發展，但是不到這條線的，政府會幫助」 這句話好…… 現在搞到連吃午餐的話都沒有，教育愈辦愈糟…… 這在幹嘛？？
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2004-12-10, 08:25 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 1
文章: 2
|
杜甫的詩
杜甫的詩.貧富差距大.國中有教過
|
|
2004-12-10, 09:08 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,082
|
引用:
打岔一下 : Admst兄 : 您的簽名圖檔是中天主播 : 夏嘉璐嗎?! 她年底前要結婚囉!!   |
|
|
2004-12-10, 09:16 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 50
|
舉個現代的例子來說,
某黨黨主席家財萬貫,吃便當要吃500元的,兒子出門有名車代步； 但是該黨黨工的薪水卻發不出來... |
|
2004-12-10, 09:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
恕刪 矛盾至極 顯學為何之所以叫顯學? 不同的社會制度為何不被接受? 花點心思去思考吧 貧富差距加大是資本社會的常態 你說"不盡然" 請您解釋一下何以"不盡然"? |
|
|
2004-12-10, 09:20 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
防止貧富差距過大好像常常被拿來喊口號，忘了是為了什麼...
|
|
2004-12-10, 10:41 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
引用:
我還以為她叫 橋本麗香  曾拍ANESSA的**** |
|
|
2004-12-10, 10:58 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
你知道英國首相布萊爾競選時提過的"第三路線"嗎? 這也是esp002提到的「畫一條人民生活水平基本線，以上看你的能力如何，繼續往上發展，但是不到這條線的，政府會幫助」 這是有國家在做的, 社會福利好的先進國家基本上都是屬於這條路線 而且先撇開理念&理論不談, 光是現實上, 太左或太右都保證你沒有選票(地區性的就不算了) 此文章於 2004-12-10 11:56 AM 被 Pacifism 編輯. |
|
|
2004-12-10, 11:37 AM
#30
|
|
