![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 下港的雲林
文章: 1,013
|
引用:
謝謝囉,我非常認同,但是我想再加上ad300 所以ADA-890+AD300=12000(特價)+4500=16500元,過不久就去敗了,但是先把 自己的mm先清掉在說吧 ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
QUOTE]Originally posted by hooo1
有,CREATIVE 5.1娛樂版 因為我用的是5.1娛樂版,所以很多人包括店家都推薦我用 DTT2200,因為不會很貴,又有DOLBY的效果 而我本身也滿重意TSS-1的,他的雙D解碼實在令人著迷 可是很多人說他的聲音不夠大,適用範圍比2200來的小 我平常是以聽音樂和打電動居多啦,看DVD也是需要,但目前比較少 因為我的房間又滿大的,有4-5坪吧 所以我想問DTT2200夠嗎,還是TSS-1就可以了呢 還是有什麼很多更好的建議嗎 [/QUOTE] 真ㄉ是很巧 期時我ㄉ房間使用空間也差不多五坪左右 你可以參考一下 我ㄉ第一組喇叭是dtt2500(當初買12000真白痴) 第二組是8200(買一萬多也夠笨ㄉㄌ 第三組也是我現在用ㄉamps801 +bose前置+kenwood中置+pioneer環繞 其實看到你ㄉ適用空間 就可以說你不太適用dtt2200(蠻主觀ㄉ我like 大音壓) 我ㄉ房間不到五坪當初會把它換成8200 最大ㄉ一個原因就是它ㄉ功率太小只有六十幾瓦 我覺ㄉdtt2500ㄉ適用空間約四坪多一點 而dtt2200大約可用在3坪內ㄉ 這絕對不是調喇叭ㄉ大小聲就可以解決ㄉ 如果調大小聲可以解決功率上ㄉ問題 那就不會有av玩家白痴ㄉ去買大功率擴大機和大功率ㄉ喇叭ㄌ 其實dttㄉ喇叭小卻可以發出嚇死你ㄉ聲音 但是ㄋ聲音雖大但魄力不足 而dtt2200比dtt2500還小ㄌ20瓦 適用ㄉ空間就更小ㄌ 而8200ㄋ 我當初買8200是把他原本ㄉ解碼盒換掉 換成ad300可以解dts 其實我覺ㄉ以台灣現在市面上賣ㄉ片子 除非你去買一區ㄉdvd 要不然dts片根本不多 就算有品質也不如一區 其實不和dts比較dd就很過癮ㄌ 所以你其實不用猛追著想要解dts 等等ㄅ (像我花ㄌ快5000買 ad300就好後悔) 這兩組喇叭 可說是各有特色 dttㄉ聲音偏亮而且(薄底) 而8200篇暗而且聲音(厚) 兩者音色上ㄉ大致這樣 對這兩組有興趣嗎 有ㄉ話我可以再提供我ㄉ使用心得 我ㄉ建議有點主觀喔 打字太慢ㄌ 下次再跟你說說我新買ㄉ這組ㄉ心得摟 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
引用:
真ㄉ是很巧 期時我ㄉ房間使用空間也差不多五坪左右 你可以參考一下 我ㄉ第一組喇叭是dtt2500(當初買12000真白痴) 第二組是8200(買一萬多也夠笨ㄉㄌ 第三組也是我現在用ㄉamps801 +bose前置+kenwood中置+pioneer環繞 其實看到你ㄉ適用空間 就可以說你不太適用dtt2200(蠻主觀ㄉ我like 大音壓) 我ㄉ房間不到五坪當初會把它換成8200 最大ㄉ一個原因就是它ㄉ功率太小只有六十幾瓦 我覺ㄉdtt2500ㄉ適用空間約四坪多一點 而dtt2200大約可用在3坪內ㄉ 這絕對不是調喇叭ㄉ大小聲就可以解決ㄉ 如果調大小聲可以解決功率上ㄉ問題 那就不會有av玩家白痴ㄉ去買大功率擴大機和大功率ㄉ喇叭ㄌ 其實dttㄉ喇叭小卻可以發出嚇死你ㄉ聲音 但是ㄋ聲音雖大但魄力不足 而dtt2200比dtt2500還小ㄌ20瓦 適用ㄉ空間就更小ㄌ 而8200ㄋ 我當初買8200是把他原本ㄉ解碼盒換掉 換成ad300可以解dts 其實我覺ㄉ以台灣現在市面上賣ㄉ片子 除非你去買一區ㄉdvd 要不然dts片根本不多 就算有品質也不如一區 其實不和dts比較dd就很過癮ㄌ 所以你其實不用猛追著想要解dts 等等ㄅ (像我花ㄌ快5000買 ad300就好後悔) 這兩組喇叭 可說是各有特色 dttㄉ聲音偏亮而且(薄底) 而8200篇暗而且聲音(厚) 兩者音色上ㄉ大致這樣 對這兩組有興趣嗎 有ㄉ話我可以再提供我ㄉ使用心得 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
最近sp60總找不到可試聽的
如要沒有附解碼功能的..... 可以納入考量的範圍內 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
引用:
附議 非常認同 可惜她要解碼ㄉ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
謝謝你這麼為我細心解說 我今天跑到光華一帶去逛一逛 發現有一家S4-8200(不含解碼盒)賣5500 這樣算很便宜嗎,值得買嗎,我現場聽了一下,覺得滿不錯的,低音部分表現 好像比SP-60還好,不過我今天聽到了一組捷登重炮手M6C5830 這組的聲音真是讚ㄝ,遠比SP-60和8200好,不過要8500元 而DTT2200要4000元,S8200要5500(不含解碼) 相較之下,我覺得好像買S8200比較划算,最能發揮經濟成本 所以我目前是偏向買S4-8200吧,配上創巨5.1音效卡解AC-3我想是夠了目前 還有如果我是聽音樂為主和打電動的話,8200表現好嗎 可再為我多說明一點嗎 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
引用:
比我當初買便宜ㄌ快四千ㄌㄝ 搞不好有更便宜ㄉ 但是它ㄉ聲音絕對值這個錢 dtt2200你別考慮ㄌ你ㄉ,適用範圍五坪,就是不適合(除非你擺ㄉ很靠近) (看電影沒魄力很不爽) 電動上ㄉ表現8200真ㄉ不夠 不能跟2500比 因為它少ㄌ四聲道ㄉ輸入 (玩電動時有四聲道ㄉ定位真ㄉ蠻爽ㄉ) ㄏㄏㄏ我是比較長看dvd所以才用它ㄉ 音樂上ㄉ表現 我覺ㄉsp60比8200好(見仁見智) 8200比2500好太多ㄌ(不能比) sp60ㄉ聲音跟8200最大ㄉ差別在於 高音ㄉ延伸性好不少 8200ㄉ高頻好像有末端被切掉ㄉ感覺 低音我覺ㄉ差別不大 之前說過ㄌ8200聲音偏暗,算厚 每個人喜好ㄉ聲音不同 看你ㄉ喜好ㄌ dtt2500則沒什麼好比ㄌ 只能拿來聽搖滾伴奏ㄉ(還可以) 拿來聽古典像殺豬(我只試ㄌ一次就怕ㄌ) 但是能把電動(四聲道)dvd等電腦應用整合ㄉ最好ㄉ 就是創巨ㄌ(也是它目前最大ㄉ優勢) 所以ㄌ 是沒有完美ㄉ產品ㄉ (魚與熊掌不能兼得) |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
那可以給我一個結論嗎 如果我目前是以聽音樂MP3和玩電動玩主 我滿喜歡玩GAME環繞的效果 少看DVD,你比較推薦我用哪台呢 2200,2500,8200,TSS-1,SP-60, 其實我滿喜歡TSS-1的,但就是他的瓦數太低了,聽起來會貓力貓力的 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
引用:
s4-8200加高音單體,夠便宜且聽MP3和玩電動都沒問題,聽古典音樂那則是AV的勢力範圍,第二建議是ADA890,至於SP-60我朋友有但總覺得怪怪的說不上來.2200和2500一點改良擴充的方法都沒有我不喜歡.
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
引用:
可惜8200沒四聲道 打那種3d遊戲效果差太多ㄌ 我之前也是用8200我覺ㄉ聽音樂還不錯阿 可是那是因為我不打電動(很少打只打世紀) 才用它ㄉ |
|
|
|