|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
當時好像滿快的吧.. 一推出就有廠商願意支援了, 但那時候是規格統一的時代. AMD CYRIX INTEL 所有系列的CPU和主機板設計都是相同的,很好推 而且當時的變動並沒有像現在那麼大.雖然當時是各家主機板位置大多不同 可是基本上方向還都一致.如介面卡插槽.ATX 只是把 一些接頭如 印表機鍵盤滑鼠COM接頭統一方向設計, 並將電源及開關重新設計.. 並將主機板大小控制在一定範圍內.. 就因為當初各大家族CPU是統一的 廠商是很樂意配合的, 可是現在CPU的設計已經分家,又加上INTEL 規格一直變動.一下子ATX 系列出現 3G導風管系列,一下子又來個規格大變動的BTX.. 當然廠商會害怕啦 所以ATX的系列咱們就繼續支持下去吧.. 等到真正支援BTX成立後再說吧. |
||||||||
2004-11-26, 03:03 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
完全不看好BTX
CPU散熱變好了其他變熱了又如何 還不是一樣 騙錢的規格...硬改... 我看搞不好會像RAMBUS I牌專用 其他照舊用ATX |
||
|
2004-11-26, 03:34 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
大大... 設想如果BTX散熱好，其他牌哪有不跟進的道理？散熱效率好，噪音就容易好 反之如果BTX散熱實在太爛，INTEL那ㄧ堆專做散熱的工程人員(可能比您想像的規模還要大)搞那麼久不是都在混？ 小弟並非支持BTX的人，除了散熱我審慎地覺得可行之外，反而其他的方面比較存疑。 BTX cooler我覺得有以下大問題： 1.笨重：我看要開始用公斤來計算重量了 2.機殼會很貴：因為開發成本高了。加上Cooler很重的因素，負責吃重的機殼哪有不多加強化的道理？到時重量會更重。 3.噪音：如果機殼沒做好風流的設計，風扇承受阻力過大又要維持夠強的散熱能力，操作轉速就會維持在高檔，噪音絕對不可能如INTEL所說的那麼安靜。而為了讓風更容易通過機殼而拼命開孔，電磁安規能過嗎？機殼強度會不會有問題？ 到這個階段，機殼不是可以隨隨便便兜的，到時候機殼真的會有夠 "貴"----"重"！ |
|
|
2004-11-26, 06:36 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 桃園
文章: 370
|
miklo大大，小弟個人不認為散熱效率好=噪音好喔，假如bBTX的風扇高達1萬轉或萬轉以上(自已亂假設的啦)，您想.....這散熱會不好嗎@@"，那噪音的話就.........................
|
|
2004-11-26, 07:18 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,306
|
我也覺得換BTX有沒有很大的好處，不然還是用ATX就行了，
幹嗎要一直換來換去的，最近也有想升級。 |
|
2004-11-26, 07:47 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我到覺得噪音會還好耶,我有看到廠商設計的BTX機殼(不是Micro-BTX),正對CPU散熱箱的後方機殼,有加裝一顆系統風扇在抽風,所以應該還好 我還是比較擔心:南北橋/顯示卡/硬碟的散熱問題
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
此文章於 2004-11-26 07:58 PM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
2004-11-26, 07:56 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
10000轉 到時候機器會跟火箭一樣 我查過一些市售9CM風扇規格，轉3000多轉造成的風量已經很大了，拿這風量的一半(50CFM)來吹解115W的鰭片，空氣溫度只上升在5度以內。假設在最熱的氣溫35度下，吹到北橋、南橋以及顯卡的溫度估計也在40出頭而已。 而顯卡出廠前測的溫度是45-55度，跟從BTX Cooler吹出來的溫風40多度相比，顯然低很多。 所以還有很大的空間可以降轉速來抑制噪音。 這是我由能量守衡原理計算的....結論是BTX的散熱是可行的。 |
|
|
2004-11-26, 09:06 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
說真的....我也不會去用BTX 多等一年，系統又不見得成熟 |
|
|
2004-11-26, 09:29 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
引用:
在理論推論基礎上，BTX後面加風扇有利有弊 利：幫助局部降溫幅度比較大，所以怕顯卡跟硬碟太熱，加風扇效果顯著，如果機殼內整體平均溫度(尤其是CPU的附近)也降低了，那控制風扇的轉速也降了，有利噪音，這點我同意 弊：如果增加風扇使BTX cooler降轉的效果抵不過增加噪音源的效應，那會有反效果。 這些問題case by case 而在北橋溫度方面，只要溫風有吹到北橋鰭片使北橋溫度在規範內，那就無妨了 大大...您可以跟我做同樣的實驗：把北橋風扇的電壓降低，讓它有轉就好，不要轉太快，看會不會當機。 我自己的經驗是有轉就不會當機。所以我覺得吹溫度稍高一點的風對北橋無害(拿吹頭髮的熱風例外)。 |
|
|
2004-11-26, 09:41 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
真丟人,您還記的我那個爛比喻  您一說,我才想起來我的北橋只有散熱片而已,南橋也是自己加散熱片的,通通沒有風扇
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-11-26, 10:03 PM
#30
|
|
