|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這也沒錯呀， 我七八年前的 PS台片放棉套 七八年前的三菱CD-R也是放棉套 現在七八年前的PS台片只剩十分之一 七八年前的CD-R只損失十分之一、二 目前為止是CD-R獲勝，至於這些CD-R能放多久 那就不重要的，因為再怎樣也比已死的壓片的好 雖然我的經驗是個案，但你的經驗也一樣是個案 要相信誰就自由心證了 現在我比較為難的是，朋友買一些大陸的日劇DVD 到底是該用原廠片燒一份呢？還是直接去買盜版的好呢？ 早半年前燒盜版也許划不來，但現在就算是日製原廠 也不到60元了 |
||||||||
2004-11-26, 02:28 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
sorry....剛又修改了..... 其實小弟很想知道你ps的台片是怎麼放??又放在哪裡?? 小弟雖然ps台片還沒有遇到壞掉的 但是一堆朋友的ps台片就算是亂丟一地的也沒掛到剩下10分之一那麼誇張耶..... 絕大多數還是都沒有問題..... |
|||
|
2004-11-26, 02:36 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
就跟平常一樣，放棉套。 這變數滿多的啦，很難說的準，也許有可能是我買的那家台片 壓片品質比較不好也說不定。 不過我沒有拿去燒錄機讀讀看，說不定ps讀不到 但拿來重燒一片就可以，這也有可能。 此文章於 2004-11-26 02:56 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-11-26, 02:55 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 23
|
以前也許有些存放的迷思
但科技進步的很快 等到多年後聽到現今的音樂或看到的影片效果 也許不想聽或看了 就如同現在聽80年代的國語CD音效或影片效果一樣 所以對於重要的檔案資料或相片檔案，為怕消失，可以每隔一段時間用新的空片備份一次 就不用擔心一般空片的保存期限是否過久 也可以避免因重要檔案消失而懊惱 |
|
2004-11-26, 08:36 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Formosa 北域
文章: 317
|
我曾經把託朋友在大陸買的新電影盜版壓片連同自己再B拷的,借給幾個大舅子看,結果回來後,
大陸的壓片在中心空白小環已經開始出現裂痕,比同樣內容的燒錄片還不耐操. |
|
2004-11-26, 12:58 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Formosa 北域
文章: 317
|
我曾經把託朋友在大陸買的新電影盜版壓片連同自己再B拷的,借給幾個大舅子看,結果回來後,大陸的壓片在中心空白小環已經開始出現裂痕,比同樣內容的燒錄片還不耐操.
Sorry ! 重覆了. 網路傳送有點小問題. 此文章於 2004-11-26 01:27 PM 被 HKao 編輯. |
|
2004-11-26, 01:05 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
比台版吧
那種等同燒錄片價格的垃圾也叫壓片
那偶就不知何謂壓片?  說到中國版壓片~手上有香港網站買的2片DVD 至今也活的安好咧  |
|
2004-11-26, 02:35 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
這是保存方式不佳或機器本身有問題造成的吧?? 我們總不能把壓片放在大太陽下任他日曬雨淋 然後等片子掛掉在來說壓片的品質不好阿....... |
|
|
2004-11-26, 04:12 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
對了，補充一下，說CD-R燒片獲勝這有點偏頗 因為若是把我手邊的正版CD拿來比的話 那一定是壓片在保存性大獲全勝了。 |
|
|
2004-11-26, 06:10 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
不好讀的壓片再燒一次變成燒片，應該會好讀。讓壓片變母片，應該也有人買原版片捨不得玩，燒成備份片玩的吧！（不過前提當然是燒錄機、空片都已經便宜的環境）不過我覺得保存期不用太長，5年就夠了，現在資訊進步超快，之前買的遊戲片，也許放著沒時間玩，過一陣子後，新的遊戲一直出，舊的東西不管畫面或設計慢慢都被淘汰，那時候可能看都看不上眼，直接玩最新的了。所以保存太久應該也沒用吧！不好意思，離題了。
|
|
2004-11-26, 06:57 PM
#30
|
|
