PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kamal2
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 161
引用:
作者vul4
我期待的是K8可以把intel逼急
提早把pentium M拉到桌機的市場
K8說的多涼都還....pentiumM才真的有夠可怕
K8目前真的是個好選擇
但是處理器在強,沒有好的晶片組有個屁用
(晶片組又不是只要好超就好....)



同意 vul4 的看法, Penitum M 才是目前最優的 x86 CPU (不考慮 $$ 的話)

晶片組的穩定性與效能是 Intel 陣營比較佔優勢的地方, 他們由於出貨量很大,
所以測試方面都做滿全面的測試, 畢竟出問題的話, Intel 不可能擺爛不處理.
而且他們的佔有率高, 所以 USB, AGP 如果跟 Intel chipset 不相容, 就算
是 Intel 出錯, USB 或 VGA 的廠商也只能摸摸鼻子改成跟 Intel 相容. 所以
很少聽到 Intel 有 USB 或 AGP 相容性的問題


目前唯一不考慮 Prescott P4 的理由, 就是他的 TDP 實在太大, 電腦是買來用的,
不是拿來吵的.
     
      
舊 2004-11-24, 07:08 AM #21
回應時引用此文章
kamal2離線中  
slimdog
Power Member
 
slimdog的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: New Village
文章: 608
引用:
作者kamal2
目前唯一不考慮 Prescott P4 的理由, 就是他的 TDP 實在太大, 電腦是買來用的,不是拿來吵的.


是的,的確如此。
 
__________________
Never regret what has been done.
舊 2004-11-24, 08:57 AM #22
回應時引用此文章
slimdog離線中  
sonypsb
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 864
引用:
作者kamal2
同意 vul4 的看法, Penitum M 才是目前最優的 x86 CPU (不考慮 $$ 的話)

晶片組的穩定性與效能是 Intel 陣營比較佔優勢的地方, 他們由於出貨量很大,
所以測試方面都做滿全面的測試, 畢竟出問題的話, Intel 不可能擺爛不處理.
而且他們的佔有率高, 所以 USB, AGP 如果跟 Intel chipset 不相容, 就算
是 Intel 出錯, USB 或 VGA 的廠商也只能摸摸鼻子改成跟 Intel 相容. 所以
很少聽到 Intel 有 USB 或 AGP 相容性的問題


目前唯一不考慮 Prescott P4 的理由, 就是他的 TDP 實在太大, 電腦是買來用的,
不是拿來吵的.


P-M效能佔優勢?
NB的P-M 1.5GHZ我用起來也是比K8-3000+慢(更不用說可以K8超頻... )
說穩定還是不相容,用VIA主機板也是沒遇到啥問題
說溫度或吵?Cool'n'開啟後,溫度也不會高於40度,說吵我硬碟的風扇還比較大聲

是I支持者對P4失去信心後,只剩下能拿P-M來安慰自己嗎?

此文章於 2004-11-24 09:17 AM 被 sonypsb 編輯.
舊 2004-11-24, 09:15 AM #23
回應時引用此文章
sonypsb離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者kamal2
同意 vul4 的看法, Penitum M 才是目前最優的 x86 CPU (不考慮 $$ 的話)

晶片組的穩定性與效能是 Intel 陣營比較佔優勢的地方, 他們由於出貨量很大,
所以測試方面都做滿全面的測試, 畢竟出問題的話, Intel 不可能擺爛不處理.
而且他們的佔有率高, 所以 USB, AGP 如果跟 Intel chipset 不相容, 就算
是 Intel 出錯, USB 或 VGA 的廠商也只能摸摸鼻子改成跟 Intel 相容. 所以
很少聽到 Intel 有 USB 或 AGP 相容性的問題


目前唯一不考慮 Prescott P4 的理由, 就是他的 TDP 實在太大, 電腦是買來用的,
不是拿來吵的.



P-M跟A64是55波,根本沒有比A64強,別在繼續唬爛下去了
要比純x87運算.....抱歉還是K8的天下
舊 2004-11-24, 09:21 AM #24
回應時引用此文章
hodala離線中  
long hua
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 168
光看CPU,K8是比P4優,但晶片組的話Intel還是較佳的選擇,說Intel好應該是指晶片組,不是CPU啦,持續觀望中,反正現在的系統對我來說很夠用了,升級等明後年吧.
舊 2004-11-24, 09:37 AM #25
回應時引用此文章
long hua離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者long hua
光看CPU,K8是比P4優,但晶片組的話Intel還是較佳的選擇,說Intel好應該是指晶片組,不是CPU啦,持續觀望中,反正現在的系統對我來說很夠用了,升級等明後年吧.

老是會看到有人說INTEL晶片組的穩定性比較好
可是VIA晶片組在KT600後,除了某些ATI卡會跟其相衝的問題一直沒解決...
穩定性早就不輸INTEL了,只是因為不能定頻超頻時不方便所以玩家大多
去選擇NF3....NF3晶片組要是不挑RAM的話穩定性也是十分不錯的
__________________
CPU:AMD 飛龍2 720BE(OC 3.2G)
主機板:技嘉MA770-UD3(北橋改裝HR05)
記憶體:創見DDR2 800 2GB X2(雙通道)
顯示卡:承啟GF7900GT 256MB(HR03改裝)
機 殼:聯力A05
POWER:保銳 自由500W
硬 碟:WD 640GBAAKS SATA硬碟X1
WD 80GB SATA硬碟X2

此文章於 2004-11-24 10:01 AM 被 uyfduyjhy 編輯.
舊 2004-11-24, 09:58 AM #26
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,816
引用:
作者hodala
P-M跟A64是55波,根本沒有比A64強,別在繼續唬爛下去了
要比純x87運算.....抱歉還是K8的天下


同意這點,K8 現今而言仍是效能王者,但也不否認 P-M 是一個可怕的對手
若非 P-4 太廢,以往小弟都是買 intel 的 CPU (晶片組穩定是最主要的因素)
但 AMD 的 K8 實在過於強勁,光 FX53 的效能就夠慘電 P4 了 (還用不到 FX55),因此效能至上的我還是投入 AMD 的懷抱 ( K8 S754 3400+ L2=1M版),結果發現真的一點都沒後悔
不過當然是希望 intel 能多加油,兩者互相競爭才是消費者之福啊~
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........

此文章於 2004-11-24 10:20 AM 被 JoyFan 編輯.
舊 2004-11-24, 10:19 AM #27
回應時引用此文章
JoyFan離線中  
long hua
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 168
引用:
作者uyfduyjhy
老是會看到有人說INTEL晶片組的穩定性比較好
可是VIA晶片組在KT600後,除了某些ATI卡會跟其相衝的問題一直沒解決...
穩定性早就不輸INTEL了,只是因為不能定頻超頻時不方便所以玩家大多
去選擇NF3....NF3晶片組要是不挑RAM的話穩定性也是十分不錯的

無意冒犯,如你所說的都不是問題囉?相容性本來就是K系列晶片組的罩門,而效能則是Intel CPU的弱點.
舊 2004-11-24, 10:29 AM #28
回應時引用此文章
long hua離線中  
superfffan
Power Member
 
superfffan的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: moving...
文章: 521
這邊有PentiumM的測試
http://www.gamepc.com/labs/view_con...cookie%5Ftest=1
http://www.gamepc.com/labs/view_con...angaming&page=1

Sossaman預計2005年底或2006年上市
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=245799


我個人是想等到CPU撞底了之後才買
(應該快了吧...= =")

此文章於 2004-11-24 10:48 AM 被 superfffan 編輯.
舊 2004-11-24, 10:40 AM #29
回應時引用此文章
superfffan離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者long hua
無意冒犯,如你所說的都不是問題囉?相容性本來就是K系列晶片組的罩門,而效能則是Intel CPU的弱點.

之前文章指的是穩定性
AMD的晶片組相容性的確是比不上INTEL
但小弟以為相容性跟穩定性雖然有所關聯可是不能完全混為一談
如S754的K8沒有記憶體相容性問題,穩定性可是一點不輸INTEL
__________________
CPU:AMD 飛龍2 720BE(OC 3.2G)
主機板:技嘉MA770-UD3(北橋改裝HR05)
記憶體:創見DDR2 800 2GB X2(雙通道)
顯示卡:承啟GF7900GT 256MB(HR03改裝)
機 殼:聯力A05
POWER:保銳 自由500W
硬 碟:WD 640GBAAKS SATA硬碟X1
WD 80GB SATA硬碟X2
舊 2004-11-24, 11:27 AM #30
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。