![]() |
||
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1
|
記得健保是一定要有中華民國籍,才可以入保。
一開始,假如長住國外的華僑歸國,可以馬上入籍,然後就可以馬上加入健保。但是約兩年多前,法令改了,華僑歸國要住四個月以上才能入籍。所以從那時候開始,要佔健保便宜就比較沒那麼容易了,因為很少會有人光是為了回台灣看病而一口氣住四個月以上。 新聞說的這個婦人應該是特例,因為生小孩本來就是會提早回台。 還有法令規定好像是出國兩年以上沒有回國報戶口的話,就會被除籍了(就是你會從戶口名簿上面消失),但是回國後拿護照去戶政機關就可以復籍,但是當然要等四個月。所以說,真正佔健保便宜的應該都是那些空中飛人啦,國內外兩地跑,不會被除籍,家在國外,但是仍然在國內看病...
__________________
蛤? |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
這叫做實施前的規劃不周全,實施後的既得利益者又都是有錢有勢的人...
久而久之就像滾雪球一樣,問題愈滾愈大啦... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 2
|
爛人, 還不滾回去當美國人, 操!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
只有二個字~垃圾
快滾回去含美國的LP吧-.- |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 南勢角
文章: 53
|
引用:
這位大哥…您太看得起這位婦人了! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 233
|
還好啊
也有很多台灣人去美國生小孩 一來一往比較公平 不過台灣是健保制度不太完善 真正要幫的有時候比較沒有幫到 其他小地方卻又太完善
__________________
我來澆澆花 我來灌灌水 ~青山綠水好自在~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
如果父母都是美國籍, 孩子也是美國籍. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
其實她不如去損加拿大...那邊健保更便宜, 醫療水準又好.
華盛頓州有不少人就是這樣. ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 一個充滿奇蹟的島嶼
文章: 478
|
我覺得這篇報導是在暗示賤鴇太便宜了,有漲價的必要性及正當性
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這種報導未免太一面倒,
似乎只為引起一些替健保抱不平的聲音, 有沒有人願意去想想,健保本身有多少黑箱?? 成本問題?管理問題?? 以本案例裡 反台產子邊損台灣的案例有多少??? 真正會影響到健保到多少? 個人看是微乎其微少之又少, 媒體新聞......有時是很好的洗腦工具, 真正下判斷的應該是自己,而不是媒體罵爛,我們也跟著罵,真的想過哪裡該罵了嗎???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|