|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 遙遠的外星球
文章: 327
|
就小弟使用k8ns的經驗,單插一條DDR400 512絕對能跑200,但是插2條512能不能穩跑200,我是覺得跟記憶體顆粒有關係,之前我用力晶顆粒,同步200真的很不穩,後來換了三星TCCC顆粒,同步200沒問題,雖然是標準DDR400,小超一點到同步230也撐的住,說真的,有錢我也想換TCCD...
|
|||||||
2004-11-21, 09:53 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 餃子國
文章: 19
|
你可以拿你可愛的創見..去館前面的創見跟他換....(要加錢啦..)
他會幫你調貨.... 他說要補差價和包裝費(三條線!!) 去換看看吧!!!! (他店員也說了...技嘉k8ns939要用三星才比較好..好像很多人去換過了...)
__________________
 笨餃子學習中...@@A....(偶知道偶很笨...!!!所以不要罵偶....喵嗚!!)
|
||
|
2004-11-21, 11:40 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: TAKAO
文章: 522
|
http://chinese.giga-byte.com/Mother...FAQ/FAQ_622.htm
列表 http://chinese.giga-byte.com/Mother...aq_amdguide.jpg 雙面DDR400記憶體模組是指 x8 double rank 嗎 此文章於 2004-11-22 02:53 AM 被 2 is down 編輯. |
|
2004-11-22, 02:38 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
我的顯視512MB( 2 rows, 4 banks )這是啥意思呢?
x8 double rank嗎? |
|
2004-11-22, 02:45 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 遙遠的外星球
文章: 327
|
x8 double rank 記憶體模組雙面都有顆粒(各八顆),當然有也例外,不過512MB的話雙面都有顆粒就是x8 double rank ,目前是還沒見過單面512
|
|
2004-11-22, 02:11 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
Dual rank 要讀 SPD 才準確, 單面雙面並不是判讀的標準.
我們實驗室有很多雙面的 512, 1G, 本來以為是 dual rank, 結果從 SPD 看出來是 single rank. |
|
2004-11-22, 03:20 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 遙遠的外星球
文章: 327
|
不說還真不知道,記憶體模組是哪個廠牌的阿?顆粒?報一下吧
還有哪個用軟體可以看阿?互相學習一下~~呵呵 |
|
2004-11-22, 04:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 士林夜市!!
文章: 123
|
顆粒目前沒辦法用軟體看ㄅ...
勤勞點拆開機殼就看到了~"~
__________________
CPU: P4 2.0 OC 2.5 MB: GIGA 8I848PE-L RAM: Kingston DDR333 512*1 VGA: ELSA Radeon 9600XT HDD1: SEAGATE 80G 2M IDE HDD2: SEAGATE 160G 8M IDE DVDROM: SONY 52X CD-RW: Lite-on 48X24X48X CASE: iCute8250 POWER: 七盟300W MONITOR: ViewSonic E70f Keyboard: UKB-600 Mouse: Logitech極光旋貂 |
|
2004-11-22, 05:42 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 238
|
引用:
我之前也有遇到這種問題 買之TCCD就好啦  |
|
|
2004-11-22, 08:48 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
引用:
BIOS 開機是透過 I2C bus 看 SPD 來了解 memory configuration. 因為 BIOS 沒有眼睛.  |
|
|
2004-11-23, 07:37 AM
#30
|
|
