|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 66
|
引用:
這樣的比較不公平. pioneerA08/108 燒錄strategy用的Z-CLV benq1600/1620用的是CAV,那些上下graph是WALKING OPC造就的 所以你說PIONEER維持定速,那並不對. |
||||||||
2004-11-13, 11:24 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
引用:
 yes 之前它的 燒錄機好爛哦燒一年多就鳥了 >< 希望dvd燒錄器上面真的能改進很多了哦 資訊月大拜拜搶一台再說 |
|||
|
2004-11-13, 12:14 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
BenQ從8XX系列就已經打下好評了
到16XX時又能兼具速度及品質當然是了不得了 但是...1630&1650怎麼連根毛都沒看到??照道理1620都降到2500上下了新一代的也應該要上市了啊?? 就等資訊展了...
__________________
窮學生沒錢換控肉 老機939加減RUN K8 Opteron 148 300*10 DFI NF4-D改 G.S 2GBHX HITACHI SATAII 160G*2 RAID0 ELSA 7600GS 256MB DDR3(650/1.47G) HEC 485W Benq FP202W |
|
2004-11-13, 12:26 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 493
|
目前1620已經到了16X +/-R,4X +/-RW,4X +R DL
後面的能改善的空間似乎也至剩下+/-RW和+R DL了~~~ 8X+/-RW應該會比較先出來吧!! |
|
2004-11-13, 12:38 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 70
|
1620一台2700-3000
a08一台3600-4000 價格差1000 規格一樣 a08又沒booktype 那當然要1620了 |
|
2004-11-13, 01:24 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
BenQ DW1620 要拿來跟 ASUS 1604P 比才對吧?
跟 Pioneer A08 比有點高攀了  ，至少在大多數人的心中 Pioneer 這塊招牌還是比較值錢，二手殘值也高多了。 |
|
2004-11-13, 01:32 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如果是這樣，那high end是NEC/Philips/Sanyo/Sharp/TDK/Toshiba |
|
|
2004-11-13, 02:28 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
引用:
其實原理部分我不清楚 我是將我所看到的說出來，也許事實並不一定對 我都是用Alcohol 燒錄DVD映象檔 用Pioneer A07XLB和Benq 800A及1600@1620燒錄 完成之後 在Alcohol中顯示燒錄速度 如以8X為例 當燒錄達到8X時 Pioneer A07顯示會一直線，並不往下降 反倒是Benq 800A及1600@1620燒錄過程中，速度會有下降的現象 看起來像瀑布一樣 |
|
|
2004-11-13, 02:47 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這是一定的，這是Philips/Benq的獨門技術WOPC/WOPCII。 燒錄曲線跟品質沒關係這已經可算是眾所皆知的了。  |
|
|
2004-11-13, 04:14 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 134
|
引用:
原因剛剛有人說過了~ |
|
|
2004-11-13, 04:14 PM
#30
|
|
