看到了 gameguy 所說的,
我在猜想是否我買的 A08 有問題,
想說如果有問題乾脆拿去換好了,
剛剛就又試了一片 Vio CMC 染的 8x DVD-R 片,
我沒注意, 把它超 12x 去燒,
結果燒出來測的結果如下,
真是很不錯,
這就代表我這台 A08 應該是沒問題才對,
如果有問題不可能燒得這麼好才是.
經過這兩天的測試,
我有了以下的感覺:
1. A08 不適合燒便宜的片, 只能燒好一點染料的片,
如果要燒便宜的片我覺得 LG 應該比 A08 好多了,
我沒用過 NEC 的燒錄機, 不知道其狀況, 不過 LG 比較不挑片倒是真的.
2. A08 燒三菱 DVD+RW 實在是有夠非常的爛, 照理說這片應該很普遍,
三菱 RW 的染料應該很好, 那三菱盒子上面還說用什麼 Serl 的技術,
應該很不錯才是, 連 LG 都燒得不錯, A08 燒得這麼爛實在是該檢討了.
3. +R 燒完了, 沒片子燒了, 以後再買來試, 等一下我再試試其他 +RW 的染料的片看看,
看看是否也這麼慘.
這 A08 的韌體看來真該檢討檢討, 快快再出一個較不挑片的來, 不然實在是 ~!@#$%

是不喜歡啊,
不過既然買了,
也就只好將就用用了,
脫手再買新的要多浪費好幾百塊說!
還好還有一台 LG 的燒錄機,
反正 A08 燒不好的就用 LG 燒,
兩台互補互補吧!

以下是燒 Ricoh 盒裝的 DVD+RW 測試的結果,
比三菱的好一點點,
但是同樣慘,
用 CDCheck 測時也是讀起來一頓一頓的,
樓上有人說用 Combo 機測不準,
這沒錯,
不過我是跟我之前用 LG 燒的 DVD+RW 測出來的狀況比,
確實爛很多,
並且也確實讀起來一頓一頓的不順,
如果燒得好的話,
應該讀起來很順才是.

大大應該出來狂推LG的,看看能不能夠為LG創造一波熱潮...
不過我看大部分人應該還是會去買A08啦
而且一堆人應該都想接手你的A08...
如果省那幾百塊,每次燒出來還要那邊檢查,不就更傷心,還是放棄吧
以後買東西,還是自己喜歡為主....

你把A08燒的片
拿到BENQ機去測 就會的到你想要的數據了
我個人使用的結論

不是我狂推 LG,
是我剛好有一台 LG,
如果我有一台 NEC,
而 NEC 燒得很好,
我當然會說它好,
而若 Pioneer 燒得也很好,
那我當然也會很讚賞它,
然而確實我燒到目前為止只有 Vio CMC 染的燒得好,
其他都燒得亂七八糟,
尤其是 +RW 更亂七八糟.
東西沒買,
怎麼可能知道到底自己喜不喜歡說.
剛剛我又試了一片三菱 DVD-RW,
一樣是破千,
亂七八糟的,
之前燒的那片 OPTODISC 的 DVD-RW 還比這三菱 DVD-RW 好太多了,
可能是我這台 A08 跟三菱染的 RW 有沖吧!

買大潤發特價的800A~~便宜,,,燒+R品質又好,,,便宜的+R燒的品質也很棒喔~~如果嫌太慢,,買台1620吧,,,

剛剛用同一張4X+RW，錸德的ARITA綠面
原來是以前S401改S411燒的
然後分別用A08 1.14破解版跟800A B2L7先後燒過一次
然後交給163D GHR8來測試

S411--只能讀到目錄，無法進行PI/PF測試，A05、800A都讀的到
A08--讀不到，A05、800A讀的到，800A測P1平均7
800A--讀的到，但是PI破600

這樣看來，雖然說800A在這張片子上的表現最佳
但應該不是問題關鍵，而是163D挑片吧...
其實一直以來用163D來跑PI/PF，數據很少好看過
都只是當作一個粗淺的比對機器
不然以A05燒一些超低價片，雖然163D測PI可能都高達700
但其實一般PLAYER也都能播放無誤
不要太信任DVDROM跟COMBO，那天用K's2測另一片S411燒的ARITA
速度調成MAX，結果PI數值破千，但是調成4X，雖然一樣無法定速
不過PI是平均170，這要怎麼說？

我有A05後買A08，其實就是因為PIONEER燒-R的相容性高
不管啥鳥片都進去吃，出來結果都不至於差太多
就連速度造成的影響也都能預測，是很讓人放新的機器
最早買的S401，每一張片子燒出來結果都不太一樣
或是像800A一堆韌體也難讓人放心說到底哪一版的比較好

再來大潤發真有要便宜賣800A，我也想去買一台
是該把163D淘汰掉的時候囉(那這台800A？？不是我的...... )

LG賣的會有多好，去問光碟普羅最知道(代理商)
不過我自己使用過是覺得，兩台同一型號兩台碟機做燒錄特性比較.

差異性有點大... (4082兩台跟4120兩台互比)