|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 2
|
我自覺是AMD 的愛用者
但是如果有人要我幫他組SERVER,我一定只會Intel. 雖然AMD的浮點運算強過Intel,適合ACAD、ACAM、3D繪圖 但是溫度太高(1G就65度左右),主機板容易因長期使用元件掛掉. 個人的工作站我都使用AMD. 我不覺得AMD會被Intel的降價打敗.因為同頻率的cpu還是AMD便宜. 越便宜又效用不錯的東西,在景氣不振時,是大家的最愛. |
|||||||
2001-08-24, 07:46 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
我也是
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|||
|
2001-08-24, 08:23 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
我的下一台也一定是AMD . 替我的非線性剪輯系統昇級.
從386至今都是Intel , 只滿意440BX . 就我所知 , 國家高速電算中心都已購入AMD組cluster , 我們作的事不會更偉大罷!? mjwu |
|
2001-08-24, 08:35 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
原來也是非I不用族
但是後來嘗試了卡夾龍700後 改觀了 其實只要組的好 也是很穩的(裝了SCSI掃描器和燒錄機ADSL連區網,玩3D game.....超多功能娛樂台) 也曾經瘋狂下載開了五天 "個人"使用算是很穩的 現在升級用TB1.2的也還不錯 不過我也沒有變成非AMD不用的 敝人深深認為電腦效能和穩定缺一不可 (穩定派) 只要調整得當 I or A都好
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2001-08-24, 09:53 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
在相容性上,via還是...-_-
AMD的自製晶片組又是示範作用... 主機板商多不出純正AMD版(AMD+AMD)... 在這方面,intel還是老大吧, 所以我還是用intel...永遠擺脫via惡夢... @_@ 貴一點,不打緊, 尤其是窮的時候,廣泛的相容性更是重要...而不是便宜重要... 一張BX活3年,夠猛,還可以用新的周邊不出問題... 我的一張430HX活了4年,最後是讓它功成身退... via...有哪張板子可以活這麼久+更新週邊... 以長期投資來看,intel是很值得的. 搞不懂現在人用電腦幹什麼的,三天兩頭的換CPU主機板的, 這種情況下當然是AMD有搞頭, 國家高速電腦中心...香港大學...他們給AMD CPU的〝家〞是VIA作的嗎? 系統不穩的元兇是VIA,不是AMD... |
|
2001-08-24, 10:20 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
說實在話啦
我真的覺得不考慮價格太昂貴(比較之下)的話Intel的產品(cpu跟chipset)都相當不錯 (老大也不是當假的,不過他的老大心態也同時是致命傷) 跟其他廠商比起來AMD提供了我們更好更便宜的cpu 至於VIA的晶片組普遍來說相容性較差一點 但是還是有主機板商用via的晶片組但是做出相容性也ok的板子 若要說via的相容性太差不如說是設計主機板的功力有高下之別 另外還有一些一級大廠也是用amd北橋加via南橋也不是沒有道理的 要是amd北橋加南橋比較好的話他們會不用嗎 所以最好的組合就應該INTEL的晶片組加上AMD的CPU啦 效能一級棒相容沒問題  . . . 不過這是永遠都不會出現的組合  |
|
2001-08-24, 11:15 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 133
|
引用:
要是amd北橋加南橋比較好的話他們會不用嗎 他們還是不會用..... 因為有一半是用便宜的VIA686B南僑晶片 整體成本比整組AMD便宜不少 台灣廠商的心態就是如此 內銷的東西只要作的便宜就好....東西便宜就會有很多人買....他們錢就賺的多 誰管你品質好不好....穩不穩定...東西賣出去沒在保固期內故障的話就好了 東西好不好用根本不關他們的事....他們也懶得去管...去管要多花錢 這種不賺錢的事憑什麼要他們去做 這就是intel系統和amd系統最大的差別 反正消費者保護法只保障消費者不會去買到壞的東西 並不保障消費者不會去買到不好用的爛東西 所以貪便宜去買到不好用的東西 也能自己摸摸鼻子警惕自己下次不要買那個廠出的晶片組作成的板子...... 而那個晶片組工廠也不會怕自己被用過的人批評不好 反正台灣人口增加這麼快 每年都有新的第一次組電腦的生手出現 老手知道它很爛可是新手不知道....東西一樣賣的出去....一樣在賺錢 他們根本不用費心去改進...... 多花點錢買intel的東西是不會錯的 因為他們真的比VIA更用心開發自己的東西 並比VIA更在乎消費者對自己產品的看法 最重要的是他們可以為提高自己的品質 和為自己的產品出問題負責到底而不惜成本 這幾項是VIA完全做不到的 此文章於 2001-08-24 12:43 PM 被 alllist 編輯. |
|
|
2001-08-24, 12:21 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
alllist
我對Intel 晶片還是很有信心, 只不過我不喜歡她的行銷手法罷了. 我承認Intel chip 比 AMD 好, 但是科技是在進步的, AMD761 其實效能還是不錯的. 另外和VIA686B 搭配問題我想就如同你所說的是成本問題吧, 畢竟AMD 766價位是貴了不少, 不過個人使用後覺得其實沒如同你所說的那麼吧. 另外你說老手不會買只有菜鳥才會買VIA的話我個人不是很贊同. 總之每個人的價值觀和IT知識都不一樣, 如何選擇一各適合自己的東西那久得靠自己的知識和經驗去判斷了, 別人頂多給意見罷了. 所以只要自己覺得用的快樂用的穩就好了, 用Intel or AMD Chips 是似乎不是那麼重要了. 這種問題要辯論是辯不完的, 所以省省力氣吧. |
|
2001-08-24, 01:09 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
amd+amd不會出現的理由... AMD南僑太貴...而不是不夠穩定...AMD南僑超穩... 只要之前有注意過相關消息, 就會知道. 真是夠令人吐血的理由... AMD之不幸,在於有VIA這位爛夥伴...Ali又出槌導致自己差點掛點...Sis又犯賤想自己蓋晶圓廠然後被晶圓代工廠全面斷貨...哀... 而intel之所以肯徹底負責全面回收瑕疵品, 是因為他們的大客戶...企業用戶...那可惹不起...相對的下游消費者就一同受惠了... 此文章於 2001-08-24 04:31 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2001-08-24, 04:25 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
那請問一下， 市面上是否有採用AMD chipset的主機板呢？ 那哪家的啊？？ 另外，allist大大有提到售後服務四個字， 請問，對cpu來說，有何售後服務可言啊？？ |
|
|
2001-08-24, 04:43 PM
#30
|
|
