|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 1,306
|
引用:
我之前還都認識是主機片的問題，原來是CPU才是關鍵。 |
||||||||
2004-10-28, 05:12 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
是因為K8內建記憶體控制器... AMD前一代K7、Intel的P4、PIII、...等，還是由北橋控制... |
|||
|
2004-10-28, 05:31 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 156
|
DPS聽說是好看及騙錢的
之前好像有很多測試報告 多了DPS不會提升效能 只是多一項穩定罷了 好像又有聽說.DPS多了那些電容 就算CPU附近的電容爆漿. 至少可以靠DPS.而不會造成系統進不去 |
|
2004-10-28, 05:39 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 618
|
所以 DPS 的主要是讓人可以看著爆漿的主機板...穩當當的進系統去
然後驕傲的告訴其他人"我的主機板爆漿都沒事耶!!" (謎) -- 說真的...弟也搞不懂那到底有啥大差別在 |||
__________________
什麼是勸敗啊!? 我不知道耶...... 九尾狐狸．參上 
|
|
2004-10-28, 05:45 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
DPS..和電容爆漿有關嗎??
應該只是雙電源供應模組的功能..(個人認為單CPU,電源穩壓做到4相就很夠了) 話說回來,GIGABYTE在這種等級上的主機板,電容都用的不錯,不致於爆掉啦
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-10-28, 05:55 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
DPS本來就跟效能沒什麼關係... 不過這種等級的MB應該不會省那點料吧... |
|
|
2004-10-28, 06:00 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: New Village
文章: 608
|
引用:
多一項穩定，就很派頭了.... 說騙錢太沈重.... 當您有非穩定不可的需求時，多了3k的銀子，我想還可以接受啦。 
__________________
Never regret what has been done. |
|
|
2004-10-29, 11:07 AM
#27
|
|
