|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
引用:
其實相容性而言,AMD還是有些需要改進的地方 至於穩定性,依照我公司的經驗,AMD就算是K8,重開機的機率還是比較高 我公司的軟體是給雷達監視使用的 |
||||||||
2004-10-23, 03:05 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
您用的軟體應該有對p4最佳化 如果單指作業系統而言 雙方基準點比較相同 尤其是非微軟的系統
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|||
|
2004-10-23, 03:08 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
引用:
是嗎? 連這種科技產品也用意識型態? AMD和Intel的確在不同期間各有勝負. 但現階段AMD的c/p值遠優於Intel是客觀事實而不是主觀自由認定.
__________________
G3258 1.05v oc 4g；DDR3-1600 4G； cwin7 x64 sp1 Intel 520-120g+Seagate 1Tg；PSU:E2-325 微妙甚深無上法 百千萬劫難值遇---解開生死輪迴的奧秘,您將不再畏懼生死 425穿越時空超意識---有一個穿越時空、今生來世跟著您到處忙碌又啞巴的心,您認識嗎？ 讓您超劫速入佛法殿堂---體驗 佛陀三轉法輪,次第教化眾生的要旨 藏傳佛教真相---男女雙修邪***是其甚少明說之根本教義 釋迦世尊授記娑婆世界下一尊佛是「當來下生彌勒尊佛」---現今之「活佛」全是假佛 |
|
|
2004-10-23, 06:21 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
Intel和AMD的處理器我都有，而且對我而言他們的功用也都不同
家用老機器不說(有P2-450, K6-2-450)，不同時期的東西都有不同評價 像兩台P4都是CG...因為對EG沒好印象，好像前面由BG爬上去到了CG又摔下去的感覺 Intel也坦承是設計有瑕疵導致耗電量過高，太熱，效能又有問題（包括科學計算...） K7部分，nForce2認了，南橋不敢領教∼處理器只買了未進入低電壓版時的1700+，這時的溫度 真是漂亮∼低電壓版的硬是比之前的(如0304MPM)又熱了些。K8說實在，處理器的優秀看得出 可惜仍未有很好的晶片組搭配 AMD的處理器我蠻欣賞，有一定優秀程度，可惜在晶片組上，VIA, nVIDIA是外家幫忙作 穩定性和一些使用的相容性，這邊指的不是只有Windows平台的應用程式，還包含Linux及科學計算 穩定性而言。若是AMD能花在這方面的功夫，就像Intel一樣南北橋都是自己開發，會讓Windows 平台外使用者，覺得更可信賴和作為『開發用平台』∼一旦如此，愈來愈多的商業和科學計算程式 就不會有Intel為主的問題∼這當然也牽涉到AMD對於處理器的『附加軟體』未開發的問題 Intel對於自己的處理器，提供在LINUX平台上免費的高效能FORTRAN/C編譯器，這對於處理器的 推廣，尤其是非Windows平台，有不小影響，縱使有open source的g77/gcc，但是特定的編譯器 就是有其優點，且無法被抹滅∼仔細想想，很多硬體都有附加應用軟體，AMD是否應考慮，至少要有 專屬的編譯器，先付費也無妨 總結：個人認為，若AMD能在『晶片組』和處理器的『編譯程式』上下功夫，Intel必須非常小心，否則日子一久仍不改善處理器效能，依舊在時脈打轉，將會有被踢下佔有率的一天，而且非零售市場而已 |
|
2004-10-23, 07:07 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
其實K8也有含IEEE1394的MB...K8N-Neo2、GA-K8NS Ultra-939(還是用TI的)、A8V-D... A8V-D是VIA的啊... 不過通常含IEEE1394的MB價位本來就比較高(用的人也不多，節省成本下就...) Intel系列也有在cost down啊...(鋁殼電容？不都是鋁電解電容嗎 ) 看看「啊∼速死」的MB就知道其實Intel的MB上，OST也不少...  此文章於 2004-10-23 07:47 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2004-10-23, 07:39 PM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
嗯....其實爽度就是王道!!我幫朋友組電腦!!主要還是看預算...
本粗想組P4的人就幫他組P4....貴是沒錯....但是他用得爽就好了..... 沒什麼錢卻想組P4的人.....我都會勸他用K7就好了....效能差不多嘛!! 只是玩遊戲咩...... 但是要跑DV轉檔的人還是會建議組P4....沒辦法....P4有實際時脈+SSE2加持.... 至於K8嗎!!抱歉..小弟的朋友還沒人要組!!如果有朋友有P4的預算要組遊戲機的話.... 我會推薦他K8 939的...價錢差不多了啊!! 而我......先把我的VP6搞定再說了!!(找不到同樣的CPU啊)....... |
|
2004-10-28, 06:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
Intel 與 AMD 的競爭一直是 DIY 玩家津津樂道的
各種測試軟體與測試方法都會有爭論....實在很難有所謂的"絕對公平" 還是 "絕對公論" 不過....對於這幾年 CPU 的演變.....我個人覺得 AMD 的進步比 Intel 值得更多掌聲 低時脈架構CPU能夠設計出媲美高時脈CPU.....在個人電腦的產品價格與實用性上都能更符合經濟性 在同一個價位下的產品.....AMD 的效能是超過 Intel 的 只是可惜 Intel 的品牌形象目前來說仍相當成功 另外一件關於AMD的事..... SiS 748 晶片組竟然只有技嘉的產品可以在市面上看到..... 全部都是 VIA 880 的產品.....但是 880 晶片組卻又不能定頻..... 台灣的消費者真是可憐 此文章於 2004-10-29 02:11 PM 被 oldster 編輯. |
|
2004-10-29, 02:08 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
引用:
不是沒有可能，我的一個客戶，是建築設計公司， 專門畫 AutoCAD，我已經把他們全部換成 AMD 的工作台和伺服器了， 也不見他們回 Call。。。 不過，另一家餐廳，使用餐飲管理軟體，只有 I 牌的沒問題， 大家都知道 A 牌的浮點運算較強，但是只要用 A 牌的來跑， 都有浮點運算的 ERROR ？？也不知道為什麼，軟體開發公司也知道這種情形， 但是他們也無法修復，只好出貨時都配 I 牌的了。。。。 你的情形應該是軟體的問題，還有一種遠端遙控的監視系統， 也只能用 I 牌的，他的說明書上已經說明軟體的相容性了。。。 |
|
|
2004-10-30, 01:33 AM
#28
|
|
