|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
關於記錄方式你的說法有錯誤~ MO是 光磁氣技術 DVD-RAM 的相位變化技術與MO原理不完全一樣  PD我不知道 MO是靠 磁性 DVD-RAM絕對不是如你所言也是靠磁性 請你別在誤導大家~謝謝 此文章於 2004-09-28 02:59 AM 被 marinese 編輯. |
||||||||
2004-09-28, 02:04 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 屏東新竹出沒中
文章: 203
|
引用:
DVD-RAM 和 PD, CD-RW, DVD+RW, DVD-RW 原理是一樣的!!! 記錄方式都屬於 "相變式", 而 MO 與 MiniDisc (MD) 的記錄是使用磁光式(日本說法為 "光磁氣"), 兩者差異很大!!! 參考 http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/dvd/7.html 而 DVD-ROM 讀取 DVD-RAM 基本上雷射與讀取 DVD-RW 差別不大, 比如 Panasonic 出的 DVD-ROM, 幾乎都可以讀取!! 至於 PC 的普及率不佳, 和 "記錄方式定址方式,邏輯記憶方式.. " 一點關係也沒有, 都只是時機, 應用與價格問題而已!!! 相變寫入方式為將記錄材質加熱為熔融態, 由冷卻速率不同, 改變該材質最後是結晶態還是非結晶態, 讀取時 Laser 光對兩者之反射率不同來分辨. 磁光技術則將記錄材質加熱達到 "居里點", 此時該材質可依外加磁場而改變其磁性, 當溫度降回居里點以下時, 該材質無法因外加磁場而改變磁性方向, 讀取時並非如硬碟使用磁頭, 而是同樣使用 Laser, Laser 也是光, 光也是電磁波, 因此光有電場與磁場的分量, 當光通過不同磁性方向的物質時, 同樣也會與之作用, 就如同國中物理所教的, 電動機, 馬達的原理一樣, 電會生磁, 與外在磁場之間相互感應, 造成 Laser 光會有不同的偏光特性, 依此特性反射光的不同來分辨儲存的資料. 居然敢說 RAM 跟 MO 差不多, 請不要誤導他人!!! ...  此文章於 2004-09-28 10:25 AM 被 Ranma 編輯. |
|||
|
2004-09-28, 10:03 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
原來DVD-RAM也是相變化紀錄，那跟CDRW、DVDRW同樣等級嘛。
說的跟MO一樣，實在是差太多了。 |
|
2004-09-28, 10:37 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
MO VS DVD-RAM
買DVD-RAM就對啦, 光是一片9.4GB的容量就不是MO可比 如果你要說不是很多的DVD-ROM可以支援讀取DVD-RAM的話,這到是真的 不過呢,你只要買個USB2.0的外接盒來裝你的DVD-RAM,相信走到哪裡都有支援啦 不然直接買外接式的也型,MAC 的 OS 9 以上 , windows XP 都是native支援 DVD-RAM 所以不用怕啦!
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2004-09-28, 03:38 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 87
|
嗯.. 感謝指正..
所學不夠.誤導大眾. 跟大家致歉.. 不過說原理太複雜, 說到應用性. RAM 絕對是 MO 的接班人. RAM 的使用方法跟 MO 一樣, 而且有更好的被讀取性. 如果是 Mac 系統, 那就直接買 RAM 吧.. 目前我周圍 Mac 的朋友們都把 MO 換成 RAM 了. |
|
2004-09-29, 01:45 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
你講到重點了, 只有你周遭的朋友, 原 post 的使用環境全可讀取 DVD-RAM 嗎..? |
|
|
2004-09-29, 09:17 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 美麗阿邦
文章: 165
|
如果DVD-RAM在使用上真能取代MO，耗才成本上又具有優勢的話，那倒是可以試著來推動看看。
初期先用在公司內資料備分也好~畢竟相對MO片跟MO機，這便宜多了。 |
|
2004-09-29, 10:38 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
引用:
這就是我目前的做法...小公司用這個...讚 |
|
|
2004-09-29, 10:46 AM
#28
|
|
