PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區 新一代超薄顯示器SED

帳戶 記住我? 密碼

第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁

主題工具

jeff8160 Major Member   加入日期: Jul 2002 文章: 124	引用: 作者AMD-Ti 希望能對眼睛友善 別傻了... 假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話 那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的！ 以電磁波的角度來看... 對眼睛的傷害只有更大....
2004-12-27, 09:22 AM #22

jackyhsu3456 Power Member     加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市 文章: 564	期待新的科技啊!!!!能夠使我們對影像的要求再提高吧!!! __________________
2004-12-27, 09:56 AM #23

adelies Elite Member     加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier 文章: 6,122	短期小弟個人感覺還是先期待看看 LED 背光能為 LCD 帶來些改善。 __________________ Linux/Mac/Win 皆可對抗疾病(BOiNC)•翻車魚憂愁•聯合勸募•家扶•導盲犬
2004-12-27, 10:14 AM #24

hatearmy Major Member   加入日期: May 2004 文章: 284	對不起鬧笑話了.... LED是激發不可見光打在螢光粉上.... 並不是像電子槍打出電子... 至於SED是不是類似LED方式待查.... 此文章於 2004-12-27 12:37 PM 被 hatearmy 編輯.
2004-12-27, 10:15 AM #25

dts0069 Elite Member   加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣 文章: 4,086	引用: 作者JasonLin 但是 每一個螢光體就需要一組燈絲(或任何可產生電子的裝置)去產生電子撞 擊發光 那這樣的話不就lcd會遇到的反應時間跟色階問題,它也同樣會遇到?
2004-12-27, 10:16 AM #26

hatearmy Major Member   加入日期: May 2004 文章: 284	引用: 作者jeff8160 別傻了... 假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話 那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的！ 以電磁波的角度來看... 對眼睛的傷害只有更大.... 少了CRT的線圈... 電磁波大概跟日光燈差不多吧?
2004-12-27, 10:20 AM #27

hatearmy Major Member   加入日期: May 2004 文章: 284	引用: 作者dts0069 那這樣的話不就lcd會遇到的反應時間跟色階問題,它也同樣會遇到? 應該不會.... LCD的反應時間是受限於液晶材質.. 而SED是類似LED沒有這個問題 SED具有CRT的優點...
2004-12-27, 10:29 AM #28

wingth Elite Member     加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan 文章: 6,506	引用: 作者jeff8160 別傻了... 假如CRT是用一隻電子槍打在螢光粉上成像的話 那SED (FED)就是用成千上萬支電子槍成像的！ 以電磁波的角度來看... 對眼睛的傷害只有更大.... 很有想像力喔
2004-12-27, 01:19 PM #29

m1911a1 Power Member     加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭 文章: 538	小弟不才........ 這和PDP的主要差異是??
2004-12-27, 01:47 PM #30

	第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁

POPIN

主題工具

顯示可列印版本 傳送本頁給好友

發表文章規則 您不可以發起新主題 您不可以回應主題 您不可以上傳附加檔案 您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開 表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉