![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
如果有助學貸款,幹嘛老爸老媽要出錢?
大學又不是義務教育...=_=||| 父母有出是賺到,沒出是應該. 也讓子女早點適應這個社會,要是我有子女,我也會如此. 子女長大了,父母還再幫忙付學費並不是一個愛子女的好方法. 養小孩並不是讓你的孩子書讀得多就好,而是教導他們生存的方法 ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
那最該扁的應該是CHT的人 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: MSN&ICQ的核心地帶
文章: 848
|
不是要民營化嗎~~= =+
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
健保局拿我們大家繳的錢當業績
那大家不要繳健保費他們就沒業績了 問題就在不能不繳錢 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
其實收入多..但也有可能支出也多...
基本可能有車貸,房貸,保險,所得稅,地價稅,汽車燃料,牌照稅,汽車保險... 日常生活開銷... 還要存一些以備不時之需使用... 像生病,紅白包..... 自己開始賺錢後,才覺得錢很難存...
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 91
|
我覺得這還是要看孩子讀書的狀況
如果是真的很專注於學業,何必還要拿貸款來壓孩子? 要整天都只在玩的那種,那讓他還錢還到死算了 至於孩子孝不孝順,這應該是做父母的從小就應該讓孩子建立起的觀念 身教也好言教也罷,端看父母怎麼教...... 生子容易,教子難 這是大家都知道的事 此文章於 2004-09-03 01:13 PM 被 我是G 編輯. |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
看了討論串後想起,友人和我說過的一句話 有錢怕人知 沒錢真悲哀
ps:要用台語喔 |
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北堵城
文章: 23
|
引用:
我有個朋友,她父親是公務員,上大學政府補助的學費都快是一般學生學費的一半,也就是說呢…他大約只需付一半的學費就可以讀書了,卻一天到晚喊自家窮,常常跟朋友借錢 ,(我是其中之一 )她家每個人都身材魁武,看不出任何窮酸處,還常跑網咖∼ …真羨慕公務員的家庭 :nonono錢就不用繳得那麼痛苦 ![]()
__________________
噓∼她睡著了 ![]() EVO Computer Intel 2.8EG OC 3.3GHz GIGABYTE 8IPE1000-G A-DATA DDR400 256*2+512*2 S7 120GB 8Mb X2 RAID0 +SATA 200Gb+S8 IDE 200Gb+S9 SATA 250GB Nec 4550A偽4551 1.07 ATI 9800PRO 128M+CoolViva Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic Altic Lansing MX5021b |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 8
|
引用:
不是版大的心態要改,而是父母親的教育態度要改 不是說小孩子要錢就什麼都給,而是要讓他們知道 錢得來不易,要珍惜一點,學生的本分是念書,要 開銷也不會多到那去,如果因為賺錢交學費而讓書念 不好,賺再多也是沒用.要弄清方向.. 可以在不影響功課的情況中去打工,這是不錯的做法.. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
引用:
以政府的標準來看, 一個家庭的年收入若低於 114 萬, 就已經被列為「低收入戶」了. 中收入戶則是 114~120 萬之間. 若小弟沒記錯的話, 台北市的標準更高: 年收入低於 143 萬就算低收入戶 ( http://www.sinyi.com.tw/sinyi_chann...erment/main.asp ). 而且政府對這些「低收入戶」都還提供優惠利率的助學貸款, 可見得, 即使以政府眼光來看, 這樣的收入水準, 確實不夠這些家庭負擔一個正常的生活. (請參考: http://www.pu.edu.tw/~pu1610/92-5.htm#2 , http://www.lifescience.tcu.edu.tw/%...B8%E6%AC%BE.htm) 不知開版主所謂「小康」的標準是如何訂出來的? 不過, 上面所說的這些標準, 都有正式的政府公告文件可查. 在美國, 一般的標準則認為「個人」的年收入介於 3萬~10萬美金之間者, 可被稱為「中產階級」.若以一家三人來計算, 一個家庭三人加起來的年收入在 10萬美金以上者, 才能勉強擠進「中產家庭」. 所以, 請不要太小看了維持一個家庭所需要的收入水準, 養一個家沒有那麼簡單. 再提供另外一個數據: 全台北市 300 萬人口中, 個人月薪超過 16 萬的, 至少有 100 萬人. 相較之下, 大家可以衡量一下, 自己拿的薪水是否足夠把家人養好? 此文章於 2004-09-03 02:01 PM 被 raytracy 編輯. |
|
|
|