|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
反脫死啦法.....企業不能龔斷市場 sony買不下來，太大了....微軟要真買下來，也要用換股的方式 買下來就垮了，xbox目前賠錢是主機，真正賺錢是靠遊戲的授權...不過目前還是賠啦
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2004-09-03, 12:32 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
我覺得...5年內20%市佔不是不可能...只是要達成這樣的夢想...會相當辛苦...
1.以往amd的cpu被定位為廉價品... 2.晶片組性能不夠平均...而且不夠優異(以目前的情形而言) 3.財力差異太大...勢力差異太大... 有在逛電腦商場的人應該知道amd的主機板和使用intel的晶片的主機板差在哪邊了... 光是電容和迴路的用料就差的一大截...跟intel晶片組的主機版比起來... amd的主機板幾乎可以以"克難"和"簡陋"來形容...連k8都這樣 4.amd的時脈拉不上去...現階段或許沒有問題...但是這問題在以後或許會捅amd一刀...也有可能讓amd和現在的intel一樣...在技術層面上呈現混亂的狀態... 甚至讓他無法翻身...因為他不像intel那般有錢... 當然...這是個人的看法... 尤其是晶片組的部份...我感觸最深... 好的cpu沒有好的晶片組...講難聽點...這是在蹧蹋那顆cpu... 相對的...晶片組好的話...cpu差一點真的沒關係... 我用過賽揚2.4和我的3號機(1700+超166外頻)... 在硬碟讀取...複製檔案...以及一些需要記憶體速度的工作... 用intel晶片的賽揚2.4比用kt400的3號機還順....殘唸阿
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||
|
2004-09-03, 12:35 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
小弟知道反托拉斯法，只是不知道這情況適不適用。 不過剛剛大致查了一下SONY跟微軟的市值。 SONY為320億美金，微軟....約2800億美金....。 SONY之前本來有一千多億美元的市值吧，後來換出井伸之當CEO後就狂跌到320億... 雖然市值並不準確，不過這種差快十倍的....也只能說，微軟會吞不下來已經不是技術問題了.... 不知道現在情況有沒有變？ |
|
|
2004-09-03, 01:01 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
萬一哪一天INTEL突然來個流血降價，和AMD拼價格，
我看AMD可能直接宣布倒閉∼ |
|
2004-09-03, 02:40 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
DELETE
多PO，刪~ 此文章於 2004-09-03 02:43 PM 被 sleepy 編輯. |
|
2004-09-03, 02:42 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
我認為是非常可能達成的
因為身旁一些以前只知道Intel的人 都改用AMD 目前要找到用Intel的朋友 幾乎找不到了 要搶市佔率，價格就是關鍵 從奇美的成功的例子來看（奇美LCD幾乎是第一次買LCD的首選） AMD一定也會成功的 加油！ |
|
2004-09-03, 04:08 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
說說個人的經驗好了，本來也是對AMD 很有信心，所以三年多前想升級就做了功課，自行組了 一台AMD XP 1000＋和ATI 顯示卡，配技嘉AMD 自家晶片組的主機板， 後來用了辦公室的INTEL PⅢ 1G後， 就覺得家裡的那台AMD 像是中過風， 一樣都是256 MB的Ram， 一樣接了兩台40G的H.D， 辦公室的PⅢ 還是用爛爛的整合了顯示晶片的三合一華碩主機板， 可是PⅢ同時開了Photoshop 與CorelDRAW 在處理圖片時， 還跑得滿順的，但是家中的那台只開一個Photoshop軟體， 光按最上層功能鍵就會頓了，更不要說處理圖了...... 7月中想升級電腦時，就直接買INTEL LGA 775 了， 組K8？ 喔！那時候聽到CPU＋主機板的價錢讓我倒抽一口氣， 而且還沒有現貨。 |
|
|
2004-09-03, 04:09 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 336
|
引用:
+1 推推推 AMD要加油 是消費者低福利
__________________
|
|
|
2004-09-03, 04:46 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 65
|
我覺得很多人在討論時都把一些過去的感覺加上去
討論XP1000跟P3 1G有意義嗎？ 我不認為，一家公司都有起起落落，沒有一直好也沒有一直不好 如果說，歷史的教訓有告訴我們什麼的話，那就是「歷史不能夠告訴我們什麼」 人家現在談的是K8 VS P4(或者是下一代的處理器) AMD最近的起死回生是不爭的事實 重點是目前已經可以用效能跟INTEL互相比較 而不是以往使用流血價格戰的年代 以前有看過AMD率先降價嗎？ NO，因為怕賺不夠，所以都只跟著硬呆兒的價格 INTEL之所以能贏過AMD那麼多，很多時候不是因為東西真的有多好 是因為策略取勝（舉例來說，AMD沒辦法即時生出產能就是管理階層的策略不佳） 至於INTEL跟AMD誰好，我只能說各擅勝場 不同需求用不同電腦 只是個人已經不考慮P4了，新核心的「火熱」表現 實在是令人無法恭維
__________________
A diver on the net!! A paraglider Pilot in the Sky!! |
|
2004-09-03, 04:58 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
引用:
說的蠻公正的,可惜這裡不是gamebase不然給你按個好
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
|
2004-09-03, 05:31 PM
#30
|
|
