|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 401
|
個人目前就是用這顆
讓小弟最讚賞的就是他的溫度蠻低的 不太會發熱 所以轉換效率應該是蠻不錯的 總之 我很滿意  |
|||||||
2004-09-01, 07:12 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
以我的使用情況來看...300W似乎有點勉強...
所以現在打算買350W以上的來用... 而康舒...偉訊...海韻哪一牌的POWER電壓穩定度和耐用度比較好? 之前OC的評測只有海韻...沒有偉訊和康舒的...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||
|
2004-09-01, 12:40 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 喵喵國
文章: 120
|
引用:
康舒是由樹昌代理，所以評測中是以樹昌的品牌名稱為主。 樹昌 AcBel ATX-350P-AI |
|
|
2004-09-01, 01:53 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
當然是海韻阿!!我用過300w跟400w....
在買...我還是選海韻....12v輸出超穩的....又小聲 12cm風扇沒遇過不會轉 |
|
2004-09-01, 02:44 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
海韻+1
日後不換顯卡(5900xt/R9800 p): st-300 足矣 會換: st-400
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2004-09-01, 03:53 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 103
|
引用:
1.足瓦要視硬體主要耗電是+5V或是+12V,在看看我們的名牌 電源供應器的輸出規格.才能判定是否''夠用''',有些電源供應器標示不清,就沒辦法了 2.推的動沒錯,可是假如你的電源供應器一直中載或是滿載,沒多久就會掛了. 也不安靜,又很燙! 3.順便推康舒350w pfc的.便宜又大碗!標示請楚,又有標示效率,pf=0.99xxx |
|
|
2004-09-01, 06:13 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
1.主要耗+5V還是+12V...要怎麼看? 2.這就是我直到今天都還沒買下手的原因之一(海韻300W)...因為海韻用了很多OST 3.我會去看看...沒記錯的話那款也要快2000... (反正已經有買海韻350W的心理準備了...如果康舒比偉訊的穩且用料又可以接受...那我會考慮康舒的)
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2004-09-01, 08:15 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
原來....謝謝嚕^^ 不過話說回來...那顆什麼都好...就是EMI測試的結果有點"危險"...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2004-09-01, 08:21 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
看您列的3號機配備，其實不怎樣耗電。
|
|
2004-10-06, 12:03 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹
文章: 188
|
引用:
請問... 這個網站算出來的準確嗎?? 因為我用我的配備下去算出360W左右 可是我用的是台達300W 這個的意思是不是.... "是時候敗了"呢? 其實我也在考慮海韻&新巨的400W 前者安靜,後者強而有力 陷入兩難中... 麻煩哪位為小的指點迷津吧... |
|
|
2004-10-08, 03:41 AM
#30
|
|
