|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
嗯！再用銼刀磨一磨，看店家有沒有晃點泥咧！ |
||||||||
2004-08-31, 07:44 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
我手邊唯一純鈦的大概只有Powerbook G4的那幾片殼吧
前幾代有些機種鍍膜不佳 容易脫漆 不過我手邊這台倒還好 一年多還是像新的一樣,二手貨 |
||
|
2004-08-31, 08:42 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
說真的,小弟的眼鏡都在上光配的.
同樣度數配3付(塑膠框,金屬框)也才3800 小弟眼鏡常常破損,都是不小心壓到或坐到  |
|
2004-08-31, 09:01 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 328
|
那請問 titanium-ip 是什麼?
我新配的鏡架有"100% titanium-ip"字樣, 可是我查不到中文的相關資料, 請問有大大懂這材料的特性嗎? 蠻輕的,感覺還不錯... 鏡架2xxx |
|
2005-02-21, 07:24 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
兩年多前在小林眼鏡配一副，鏡框是 VANS 100% PURE TITANIUM，加上安全鏡片共6000元整，鏡框就4000多了，純鈦還真是貴。
至於褪色的問題，我每天洗澡時會順便用肥皂洗眼鏡，每天這樣洗到現在也沒有褪色的現象。 此文章於 2005-02-21 07:51 PM 被 tzou 編輯. |
|
2005-02-21, 07:40 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
ip指的是 ip電鍍 比較不會掉吧 也不知全名是甚麼
不過敏 最主要電鍍不含鎳 和材質比較無關吧 |
|
2005-02-21, 07:43 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
還是別用香皂洗眼鏡... 洗到後來都會殘留一層白白的皂... 用沙拉托(洗碗精之類..)的就好了!! 純鈦眼鏡配過兩支... 第一支是藍的(無框)...比較細可以折(折的幅度大) 雖然藍色部份是都不會掉...但是被磨到的部分還是會露出原色.. 第2支是鐵灰色(有框)...比較粗...雖然可以折..但不是很好折(太粗了...) 兩隻牌子都一樣感覺都還不錯...(近視以來用了4.5支眼鏡去了....) 還有就是寶島眼鏡真的很貴 我第一支(藍)就是去寶島...當時光鏡架就快4000 心在淌血阿....好貴喔...  後來想配有框的眼鏡...就去寶島看了一下 同牌子也是純鈦有框...竟要價5XXX....  好貴.... 後來就上拍賣找(有實體店面的) 結果找到ㄧ家同牌子同一支只需2500(鏡架的錢) 買眼鏡前真的要多看看.... 
__________________
|
|
|
2005-02-21, 08:12 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2001
文章: 7
|
4年前跟認識的買了一付Nikon的鏡架..那時也不知道什麼純鈦鏡架..反正就很輕啦
去年還被我撞到...拿去調一下就回復了...幫我調的那個人看到是Nikon還嚇了一跳..一直問我買多少 我想說Nikon會很稀奇嗎..他不是賣照相機的..賣鏡架我還覺得怪勒... 反正很耐啦...不過他原本是藍色框..現在顏色退掉了..不過沒有腐蝕的現象啦..服役中喔.. 昨天去配了一付TITSNOS的...不知道品質好不好 |
|
2005-02-21, 08:28 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
一直以為要1萬多,還以為鈦框超貴
再想想那隻造型很特別就是了,除了鉸鍊都跟紙一樣薄.像紙折的 此文章於 2005-02-21 09:28 PM 被 kize 編輯. |
|
2005-02-21, 09:15 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 92
|
以前同事在做眼鏡大盤批發的。
告訴我說眼鏡的利潤是不錯！尤其是鏡框。 一付鏡框如果在他們手裏是1000多元到門市大概要4000~5000元。如果掛上有名的牌子價格更是驚人。 所以囉...不會不賺錢的。 
__________________
 ~ ~  
此文章於 2005-02-21 09:31 PM 被 lozbe 編輯. |
|
2005-02-21, 09:29 PM
#30
|
|
