D-link 530TX rev.C1 好像是 VIA 6102 chip
效能還可以，市售價 150$~200$，也還能接受
我測試的數據比日本網站上的還要好說
http://www.nicmania.net/nic/ld-10_100al.html

RTL8139/8100 就不好了，跛腳
不過還是比日本網站測到的數據要高許多

DIVACOM 9102F 就真的很爛，速度慢CPU使用率高
而且我在Linux測試啊，會有很多的封包遺失

http://www.nicmania.net/



先用紙筆記錄啊
在弄上Excel做成圖表

如果有giga switch使用giga卡可以到300Mbps/s U160*1 寫入 RAID5 沒有調教過.
如果你是很不耐等的人.使用giga可以讓你省一半以上時間 不過成本卻是3級跳
2張 網卡 1000*2 5port switch 2500 一共4500 用 100Mb的只要 200*2 +500=900而已...

我的電腦要是全換成 Intel 82550EY 要 8 張網路卡ㄋ
因為全新的實在很貴, 生富一片索價1200$, 8片要 9600$, 全換換瘋掉,
所以才買 2 手的, 200$ 而已, 買了 6 片 (有些電腦就不換 Intel 網卡了)
不過看起來跟全新的實在沒兩樣

而且 100M 對我而言已經夠用了

同意.

因為要換成Gbit級網路花的錢
對實用主義者而言不是很實際......

對經常做檔案交換的電腦，可換成1000mbps的網卡
ADSL上網嘛，任何一張卡就行了，就看個人需求而定囉
買好點的網卡，在cpu 負載較輕、傳輸效率高外，有無個人比較實用的功能呢？

說實在的
比較好的網卡對於一般USER 並沒有什麼實用的功能
一般 ADSL, 就算只用 10M 網卡也夠用了
就算架設 WEB 伺服器啦
一條 512Kbit (51KBytes) 上傳的線路
這樣的速度連 10M(976KBytes) 網路卡也塞不滿上傳理論值的 10%
就算是網路流量比較大的電腦, 用 RealTek 8100/8139 也夠了

例如我的 WEB Server 目前就是使用 DAVICOM 9102F 這張大爛卡
但我的線路瞬間最大上傳流量頂多 50KB
只是這張爛網卡的 5000KB 上傳的 1%，這張卡再爛也能應付
不過這張爛卡會挑PCI插槽，插不對插槽會有很多封包 loss 掉
插對插槽就會正常了

除非是架設檔案伺服器, 而且會每天做網路傳輸備份的
例如每天要備份 10GB 以上的資料
那麼用 Realtek 和 Intel 的差別就明顯了

今天重新測試了 CPU 耗用率
操作端電腦 CPU: Duron 700 oc 933
伺服端電腦 CPU: Athlon 1900+ oc 2000+, 網路卡 Intel 82550EY

測試 Realtek 8139/8100, VIA VT6102 不論上傳下傳
操作端 CPU Loading 維持在 45~50% 之間
伺服端 CPU Loading 約 15% 左右
傳輸速度就如同先前所測到的, 並沒有什麼太大的差別

測試 VIA 86C100A
操作端上傳 CPU Loading 維持在 85%
操作端下載 CPU Loading 維持在 75%
伺服端 CPU Loading 約 15% 左右
傳輸速度就如同先前所測到的, 並沒有什麼太大的差別

測試 Intel 82550EY
操作端上傳 CPU Loading 維持在 38%
操作端下載 CPU Loading 維持在 35%
伺服端 CPU Loading 約 25% 左右
傳輸速度上傳約 8500KB/s 下載約 8300KB/s, 比之前測到的快一些

經過一連串的測試後發現
Intel 網路卡不論 CPU 負載或傳輸速度都勝出
VIA 86C100A 網卡速度一般, 但是 CPU 使用率過高
後來出的 VIA VT6102 晶片的 CPU 使用率就與 Realtek 8139/8100 差不多了
不過還是差 Intel 一截，如果再算上傳輸速度的差別，那差異性就更明顯了

好測試，值得一推 ~

推，這一篇不錯。